دکترین
در دعوای دیگری ۵۴۷ راننده مست کنترل خود را از دست می
در دعوای دیگری ۵۴۷ راننده مست کنترل خود را از دست می دهد و پس از تغییر جهت و عبور از جدول کنار خیابان با دیواری برخورد میکند و به سمت پارکینگ تغییر جهت میدهد و سرانجام با کیوسک تلفنی که زیان دیده در آن قرار داشت برخورد می کند. فاصله کیوسک تا جاده ۵۰ فوت بود. شخص زبان دیده با اقامه دعوای مسئولیت شرکتی را که مسئول تنظیم و نصب کیوسک تلفن بود تحت تعقیب قرار داد؛ هر چند دعوا در دادگاه بدوی رد میشود ولی دادگاه عالی کالیفرنیا درخواست خسارت را می پذیرد و قاضی این دادگاه ۵۶۸ اعلام میدارد خطر این امر که کسی از جاده منحرف شده و با کیوسک تلفن برخورد کند قابل پیش بینی است و بنابراین میتوان شرکت را مسئول قلمداد نمود.».
یک دانشجوی پزشکی که در حال بالا رفتن از پله های دانشکده بود توسط شخصی که پشت بوته های گیاهی پنهان شده بود مورد حمله قرار می گیرد. او با طرح دعوایی علیه دانشگاه مذکور ادعا میکند چون بوته ها بیش از حد رشد کرده بودند نوعی زمینه سازی برای ارتکاب جرم را به وجود آورده اند. دادگاه عالی کالیفرنیا به اتفاق چنین رأی داد که دانشگاه مسئول است زیرا از انجام اقدامات حفاظتی امتناع نموده است. ۵۲۱ توجه به این دعاوی نشان می دهد که هیچ رابطه سببیتی میان افعال صورت گرفته با زیانهای حاصله وجود نداشته است ولی دادگاهها با این وجود به صدور حکم علیه اشخاصی که موقعیت بیمه ای داشته اند اقدام نموده اند. همین رویه است که به تعبیر نویسندگان بحران بیمه مسئولیت مدنی ۵۷۲ را سبب گردیده و وصله هایی خلاف اصل بر لباس مسئولیت مدنی قرار داده است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
