Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در فقه، مانند بسیاری دیگر از موارد راجع به این مسایل نیز اختلاف نظر است. در کتب حدیثی از عبارات بیت» و «دار» و در کتب فقهی علاوه بر این عناوین از عبارت موضع»، «جدار ۲۱۷ حائط ۲۸ موارد مشابه ۴۹۹ سببی که ظاهر ۴۹۴ - آنچه گفتیم در صورتی است که تغییر مسئولیت به جهت حکم خلاف اصلی مانند عاقله باشد نه تغییر حقیقی مسئولیت برای مثال شخصی با ریختن روغن در سطح جاده سبب لغزش اتومبیل دیگری می شود یا با کندن چاله در مسیر راه اتومبیل دیگری را منحرف میکند یا کارخانه تولید کننده چرخ اتومبیل، محصول ناقص تولید کرده و پس از شکسته شدن چرخ و انحراف اتومبیل باعث مرگ عابر می شود. در این موارد آیا استقرار مسئولیت عهده شخص امکان استفاده از بیمه اتومبیل را می دهد؟ پاسخ منفی است و عبارت وسیله نقلیه مسبب حادثه نیز دلالت دارد که در هر حال وسیله نقلیه بیمه شده باید از طریق متصدی آن، مسئول حادثه باشد در حالی که در مثال های مذکور اشخاص دیگری مسئول هستند که راننده و دارنده محسوب نمی شوند و نسبت به اتومبیل و بیمه آن بیگانه هستند. بنابراین تفاوت عاقله با سایر اشخاصی که اساساً باعث قطع انتساب حادثه به اتومبیل میشوند، روشن است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین