دکترین
دست می دهد — هرگاه معلوم شود که بنا به دلایلی
طبق مصوبهی هیأت وزیران که رییس سازمان به عنوان نماینده ی ویژه رییس جمهور حق موافقت با تقاضای هر یک از طرفین را به شورای عالی فنی دارد اصولاً این موافقت صرفاً مربوط به پیمانهایی است که اعتبار مالی آن از محل اعتبارات عمرانی بودجه ی مصوب تأمین شده باشد در غیر این صورت شورای عالی فنی حق داوری به پیمانهای خارج از اعتبارات عمرانی را ندارد. به عنوان مثال اگر بودجهی طرح از محل اعتبارات جاری تأمین شده باشد یا دو طرف پیمان از اشخاص باشند که به عنوان دستگاه اجرایی شناخته نشده اند در این صورت امکان طرح اختلاف در شورای عالی فنی وجود نخواهد داشت.
هرگاه معلوم شود که بنا به دلایلی پیمان باطل بوده است: حق رسیدگی شورای عالی فنی به اختلافات طرفین پیمان مستند است به بند (ج) ماده شرایط عمومی پیمان این شرط شرط ضمن عقد است. یکی از موارد زوال داوری بطلان عقدی است که ضمن آن شرط داوری پیش بینی شده باشد. طبق اصول کلی حقوقی در صورت بطلان و بی اعتباری عقد، شروط آن نیز که عبارت است از تعهدات فرعی و تبعی خود به خود اعتبار خود را از دست می دهند. بنابراین طبیعی است هرگاه معلوم شود که پیمان انعقاد یافته بین طرفین باطل و بی اعتبار بوده است به خودی خود ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان نیز به عنوان شرط ضمن عقد اعتبار خود را از دست داده و شورای عالی فنی امکان رسیدگی به اختلافات طرفین را نخواهد داشت. به این دلیل که یکی از موارد بطلان رأی داور در بند (۷) ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی) این است که قرارداد رجوع به به داوری بی اعتبار بوده باشد. مگر این که شرط ضمن عقد داوری به نحو مستقلی پیش بینی شود که بطلان عقد اصلی موافقت نامه ی داوری را از بین نبرده باشد. در این صورت حتا رسیدگی به اعتبار یا بی اعتباری پیمان نیز قابل رسیدگی در مرجع داوری مرضی الطرفین خواهد بود. خوانندگان گرامی برای ملاحظه موارد بطلان پیمان می توانند به شرح ماده های ۴۴ و ۴۸ مراجعه فرمایند.
شورای عالی فنی نتواند در مهلت قانونی یا قرار دادی رأی صادر کند: تبصره ی ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی) شعار میدارد: «در مواردی که طرفین به موجب قرارداد ملزم شده اند که در صورت بروز اختلاف بین آنان شخص یا اشخاص معین داوری نمایند اگر مدت داوری معین نشده باشد مدت آن سه ماه و ابتدای آن از روزی است که موضوع برای انجام داوری داور یا تمام داوران ابلاغ می شود. این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است».
موارد مرتبط 75
آرای مرتبط 28
-
رأی
هماستناد
مصداق موجبات بطلان رای داوردرخواست ابطال رای داور به دلیل کلی بودن آن
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که مهلت تعیین نشده باشد مدت سه ما
-
رأی
هماستناد
وظیفه دادگاه درخصوص ابلاغ رای داور
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد دادگاه با عنایت به اینکه ابلاغ رای
-
رأی
هماستناد
ابطال رای داوری به علت تجاوز از حدود اختیارات و مغایرت با قوانین؛ تایید در تجدیدنظر و عدم محکومیت هزینه دادرسی
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی مهلت داوری سه ماه خواهد بود و در مانحن فیه
-
رأی
هماستناد
تلقی تاریخ تسلیم رأی داوری به منزله تاریخ انشای رأی
ماده 484 از قانون آیین دادرسی مدنی مدت اعلان نظر داور 3 ماه و ابتدای آن از رو
-
رأی
هماستناد
ابطال رای داوری به دلیل فوت یکی از طرفین و عدم تعیین مدت داوری در دادگاه بدوی و تجدیدنظر
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی مدت داوری سه ماه و ابتدای آن روزی است که م
-
رأی
هماستناد
تمدید مهلت صدور رای داوری توسط داورانذی نفع تمدید مهلت صدور رای داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین داور مرضی الطرفین
مواد 484 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تسلیم رأی داوری توسط شخصی غیر از داور
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که مدت داوری معین نگردیده باشد مد
-
رأی
هماستناد
صدور رای داوری خارج از مهلت قانونی
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001523857 مورخ 1402/06/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی بر ضرورت حصول اتفاق آراء در صدور رای تاکید
-
رأی
هماستناد
اثر تسلیم رای داور خارج از مهلت داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای تأیید فسخ قرارداد مشتمل بر شرط داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی و محدودیت های داور در اظهارنظر درباره اصل
-
رأی
هماستناد
ابطال رای داوری به استناد عدم قابلیت اجرای رأی
مواد 484 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی به این نتیجه رسید که داور در صدور رای
-
رأی
هماستناد
اعتبار شرط داوری مندرج در مبایعه نامه در فرض تنظیم مبایعه نامه دیگری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و دلیلی بر فرجه بودن آن ارائه نگرد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم صدور رأی داوری در موعد قانونی
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی مدت داوری سه ماه و ابتدای آن روزی است که م
-
رأی
هماستناد
وظیفه دادگاه درخصوص ابلاغ رای داور
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد دادگاه با عنایت به اینکه ابلاغ رای
-
رأی
هماستناد
تلقی تاریخ تسلیم رأی داوری به منزله تاریخ انشای رأی
ماده 484 از قانون آیین دادرسی مدنی مدت اعلان نظر داور 3 ماه و ابتدای آن از رو
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین داور مرضیالطرفین
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و ایراد خوانده محترم به خارج از مه
-
رأی
هماستناد
دعوای تأیید فسخ قرارداد مشتمل بر شرط داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی سپری شده و از طرفی داور حق اظهارنظر در خصو
-
رأی
هماستناد
تسلیم رأی داوری توسط شخصی غیر از داور
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی درصورتی که مدت داوری معین نگردیده باشد مدت
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅رای دادگاه بدوی و تجدید نظر (1393/02/14)
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی سپری شده و از طرفی داور حق اظهارنظر در خصو
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال رای داور به علت کلی و مبهم بودن آن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر اعتراض به رای داوری کدخدامنشانه
ماده 489 از قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و مستندا به ماده فوق
-
رأی
هماستناد
اعتبار رای داور نسبت به اشخاص ثالث
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی باطل و موثر در مقام نمی باشد فلذا تجدیدنظر
-
رأی
هماستناد
حدود تشریفات دادرسی در داوری رای داوری و اصل تناظر
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر عدم توافق نسبت به تعیین داوران مرضی الطرفین
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه ننموده است و دادنامه استنادی صادره ا
-
رأی
هماستناد
تعیین شخص ذینفع به عنوان داور
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی از باب خلاف قواعد موجد حق بودن و پرداخت خس
نظریات مشورتی 10
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/598 مورخ 1397/03/27
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1203 مورخ 1398/02/31
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/1203 مورخ 1398/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین داور و ابطال رای داوری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/598 مورخ 1397/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1403/475 مورخ 1403/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 484 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1222 مورخ 1398/09/16
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قید شده است رای داوری در موارد زیر باطل و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2865 مورخ 1397/10/23
ماده 489 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و به طریق اولی فقدان آن از موجبات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2304 مورخ 1397/08/15
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد خودداری نماید؟ نظریه مشورتی اداره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/958 مورخ 1397/04/10
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2588 مورخ 1397/11/06
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی راسا حق ورود در تمامی جهات ابطال را دارد
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
تفویض اختیار تمدید مدت داوری به داور بدون تعیین مدت زمان
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی (ق
مواد مرتبط 2
-
استناد
از این صفحه
ماده 489 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
استناد
از این صفحه
ماده 484 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 484 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 34
-
مقاله
هماستناد
قلمرو نظارت قضایی بر احراز شور داوران در صدور رأی داوری نهایی
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی است که مقرر داشته است: «داوران باید از جلس
-
مقاله
هماستناد
داوری مربوط به اموال عمومی و دولتی موضوعاتی که مربوط به اموال
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی سه سه ماه خواهد بود و ابتدای آن از روز ابل
-
مقاله
هماستناد
مهلت صدور رأی توسط داور چه مدت است؟ اگر طرفین مدت داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی سه سه ماه خواهد بود و ابتدای آن از روز ابل
-
مقاله
هماستناد
مهلت صدور رأی توسط داور چه مدت است؟ اگر طرفین مدت داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی سه سه ماه خواهد بود و ابتدای آن از روز ابل
-
مقاله
هماستناد
بدیهی است اگر طرفین در قرارداد مدت خاصی را پیش بینی کرده
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی صرفا در خصوص داوری مقید معین بیان کرده است
-
مقاله
هماستناد
بدیهی است اگر طرفین در قرارداد مدت خاصی را پیش بینی کرده
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی صرفا در خصوص داوری مقید معین بیان کرده است
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای رسیدگی — اگر حین رسیدگی در محاکم دادگستری موضوع
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد دعوت به حضور در جلسه داوری از طر
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای رسیدگی — نکته دیدگاه دیگری در این باره وجود
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد دعوت به حضور در جلسه داوری از طر
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای رسیدگی — نکته دیدگاه دیگری در این باره وجود
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد دعوت به حضور در جلسه داوری از طر
-
مقاله
هماستناد
مدت داوری و تحقیقات داور — نپذیرفته و اعلام داشته خواهان در جلسات
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی مدت آن سه ماه میباشد و این مدت نیز با تواف
-
مقاله
هماستناد
مدت داوری و تحقیقات داور — محول گردیده و در این راستا آرای
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی مدت آن سه ماه میباشد و این مدت نیز با تواف
-
مقاله
هماستناد
داور در صورتی می تواند به فسخ قرارداد رأی دهد که متعهد
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی نیز ناظر به داوران متعدد است نه داور واحد
-
مقاله
هماستناد
در دادنامه شماره ۱۵۵ - ۱۳۸۵/۲/۳۰ موضوع پرونده شماره ۸۴/۴۷۸ شعبه ۲۷
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی نیز ناظر به داوران متعدد است نه داور واحد
-
مقاله
هماستناد
در دادنامه شماره ۱۵۵ - ۱۳۸۵/۲/۳۰ موضوع پرونده شماره ۸۴/۴۷۸ شعبه ۲۷
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی نیز ناظر به داوران متعدد است نه داور واحد
-
مقاله
هماستناد
فوریت در دادرسی مدنی فرانسه — ناشی از تأخیر در ذات تصمیمات فوری
ماده 484 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه مقرر میدارد: «قرار فوری
-
مقاله
هماستناد
فوریت در دادرسی مدنی فرانسه — ماده ۴۸۴ قانون جدید آیین دادرسی مدنی
ماده 484 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه مقرر میدارد: «قرار فوری
-
مقاله
هماستناد
فوریت در دادرسی مدنی فرانسه — ماده ۴۸۴ قانون جدید آیین دادرسی مدنی
ماده 484 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه مقرر میدارد: «قرار فوری
-
مقاله
هماستناد
مدت داوری در پیمان
ماده 484 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
مدت داوری در پیمان — گفتیم مدت داوری را طرفین تعیین می
ماده 484 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
صادر نشدن رأی در مدت داوری — داور باید در مدت داوری که طبق
مواد 484، 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی دعوای خواهان وارد تشخیص و حکم بر ابطال رای
-
مقاله
هماستناد
صادر نشدن رأی در مدت داوری — به عنوان نمونه
مواد 484، 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی دعوای خواهان وارد تشخیص و حکم بر ابطال رای
-
مقاله
هماستناد
صادر نشدن رأی در مدت داوری — به عنوان نمونه
مواد 484، 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی دعوای خواهان وارد تشخیص و حکم بر ابطال رای
-
مقاله
هماستناد
شورای عالی فنی نتواند در مهلت قانونی یا قرار دادی رأی صادر
ماده 484 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
شورای عالی فنی نتواند در مهلت قانونی یا قرار دادی رأی صادر
ماده 484 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی شماره ۶۲۸/۹۹/۷ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۹ — آیا تعیین مدیرعامل شرکت یا مدیر حقوقی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی شماره ۶۲۸/۹۹/۷ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۹ — مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی شماره ۶۲۸/۹۹/۷ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۹ — مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
فرض اول رد دادخواست
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
فرض اول رد دادخواست — مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
فرض اول رد دادخواست — مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
آیا تعیین مدیر عامل شرکت یا مدیر حقوقی یک شرکت به عنوان
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این
ماده 484 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع
-
مقاله
هماستناد
داوری: عدم تعیین مهلت داوری
ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
