دعوت دادستان برای حضور در جلسه مزایده

برابر ماده ۱۲۵ ق.ا.ا. م: «فروش با حضور دادورز مامور اجرا و نماینده دادسرا به عمل می آید و صورت مجلس فروش به امضاء آنها میرسد. در آمیزش حکم این ماده با مواد ۱۲۷ و ۱۳۶ ق.ا.ا.م گفتنی است؛ اشخاصی که در ضیافت فروش حضور می یابند برای این حضور نقش متفاوتی را رقم میزنند. گرداننده جلسه فروش داد ورز است و با عدم حضور او یا دادورز جانشین اساسا جلسه فروش برپا داشته نمی شود. از اینر و در حکم ماده ۱۳۶ ق.ا.ا.م تصریحی به عدم حضور دادورز از حیث ضمانت اجرای جریان فروش نشده است. چه بدون حضور دادورز مجلس فروشی در کار نخواهد بود. حضور دادستان یا نماینده او نیز الزامی است و با نبود ایشان به موجب بند (۳) ماده ۱۳۶ و ماده ۱۴۲ ق.ا.ا.م با شکایت ذینفع جلسه فروش غیرقانونی و بی اعتبار اعلام می شود. اما حضور دو سوی اجرا الزامی نبوده و عدم حضور ایشان بی تاثیر در اعتبار جلسه فروش و ترتب نتایج آن است. عدم حضور خریداران به معنای بی اعتباری جلسه فروش نیست بلکه موجب بی نتیجه شدن این جریان میشود و حسب مورد؛ به توافق طرفین اجرا پذیرش مال با قیمت ارزیابی شده از سوی داد برده کنار گذاشتن این مال و رجوع به دیگر اموال داد باخته و یا تجدید مزایده منجر می شود. نامه دایره اجرا برای دعوت نماینده دادسرا به حضور در مجلس فروش باید از سوی دادرس دادگاه یا دادرس اجرا خطاب به شخص دادستان محل تنظیم شود تا احترام مقام قضایی مخاطب حفظ شود. حضور شخص دادستان هم به شکوه مجلس فروش و اعتبار نتایج آن می افزاید. اما چنانچه از جمله به جهت فراوانی مشغله امکان حضور در این مجلس برای دادستان میسور نیست، نماینده او در مجلس حضور می یابد. دادستان می تواند به جای خود یکی از دادیاران دادسرا و یا کارمندان صاحب تجربه را معرفی کند. الزامی به معرفی دادیار یا بازپرس به جلسه مزایده وجود ندارد. اما حضور مامور با پایه قضایی انجام ماموریت و نمایندگی را بهتر تضمین می نماید. حتا دادستان می تواند یکی از کارمندان دادگاه نخستین یا دایره اجرا مدیر اجرا یا دادورز) را به عنوان نماینده خود معرفی نماید. به باور نگارنده معرفی همان دادورز متصدی اجرا از سوی دادستان به عنوان نماینده برخلاف برخی دیدگاهها، پذیرفتنی نیست. چه گذشته از اینکه عبارت صورت مجلس فروش به امضاء آنها می رسد» در ماده ۱۲۵ ق.ا.ا.م و ضمانت اجرای بی اعتباری فروش و تجدید مزایده به جهت عدم حضور نماینده دادسرا برابر بند (۳) ماده ۱۳۶ ق.ا.ا.م مفید معنای حضور نماینده دادستان غیر از شخص دادورز متصدی پرونده اجرایی است، اساسا جمع دو نقش تصدی فروش و نمایندگی دادستان امکان پذیر نیست. دادورز چگونه می تواند همزمان به عنوان مباشر فروش اقدام اجرایی معمول دارد و در عین حال به عنوان نماینده دادستان بر اقدام خود نظارت و ممیزی نماید؟! افزون بر آن تصمیم اینگونه نشانگر بی تفاوتی دادستان در ایفای یکی از وظایف مهم اوست و در نگاه مخاطبین اجرا و داوطلبان خرید خوش یمن نیست. مطلب مهم دیگر در این ارتباط چگونگی نقش آفرینی نماینده دادستان است. آنچه از این ماموریت در ذهن است و از محتوای پرونده های گوناگون بر می آید، نقش کم فروغ و نمایشی است. نمایندگان دادستان معمولا در مناسبت های مختلف نمایندگی در دادگاه های کیفری، نمایندگی در شعب دیوان عالی کشور و نمایندگی در فرآیندهای اجرا) به امضای صورت مجلس بسنده نموده و نقش برجسته ای در کنترل امور و دلالت مباشرین جلسه و تصمیم گیرندگان ایفا نمی کنند. در مجلس مزایده نماینده دادستان تکلیف دارد: همه امور را تحت بررسی و کنترل خود قرار دهد بی آنکه در امور اجرای فروش دخالتی نماید اما نقص و نارسایی را به دادورز یادآور شود، ضمن امضای صورت مجلس فروش آنچه رخ یافته را تنظیم و با اظهار نظر به دادستان منوب عنه گزارش دهد.