رأی دادگاه در خصوص رفع تصرف و قلع و قمع مستحدثات در اراضی با کاربری فضای سبز

درخت‌ها است. باید اجاره آن را بپردازد. و بر او لازم است که زراعت و درخت را از آن زمین ببرد. اگرچه متضرر شود و نیز بر او لازم است که گودی زمین را پر کند و تفاوت نقصان را اگر زمین به زارعت و کندن درخت ناقص شده باشد. بپردازد مگر اینکه مالک به بقای آن به طور مجانی يا در مقابل اجرت راضی شود و....) و مستنداً به مفهوم ماده ۳۱۳ قانون مدنی, با در نظر گرفتن این نکته که وجود کاربری فضای سبز برای زمین مورد نزاع موجبی برای غرس اشجار به توسط شهرداری در زمین متعلق به غیر وجود نداشته, با لحاظ غیرقانونی بودن تصرفات شهرداری در پلاک مورد خواسته که در دادنامه قطعی شماره ۳۳۹ مورخ ۹۱/۴/۱۳ این دادگاه به آن تصریح شده و حکم محکومیت شهرداری به خلع‌ید صادر گردیده است. این دادگاه مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنیء ضمن نقض آن قسمت از دادنامه شماره ۹۶۸ - ۹۰/۱۱/۱۶ صادره از شعبه ۲۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته قلع و نزع درختان غرس شده اشعار دارد. حکم بر محکومیت خوانده شهرداری منطقه ۵ تهران به قلع و نزع درختان غرس‌شده در پلاک ثبتی شماره ... بخش ... تهران به همراه خسارت دادرسی مربوطه در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. توضیخ این نکته ضرورت دارد که با توجه بر اینکه مطابق آنچه در صفحات ۷۶۶ و ۱۱۱۲ فرهنگ فارسی یک جلدی معین آمده است. قلع و نزع به معنای کندن. از بیخ‌کندن و از ریشه‌کندن و کندن چیزی از جایی می‌باشد و با قطع که به معنای بریدن هست متفاوت بوده و حکم دادگاه ناظر به قطع اشجار نمی‌باشد و مورد خواسته هم نبود. لذا محکوم‌علیه باید درختان مذکور را از ريشه درآورده و می‌تواند به محل دیگری که در مالیکت وی باشد منتقل نماید. رأی صادره قطعی است.