رای پایانی دادگاه برابر ماده ۴۲۵ ق

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. رای پایانی دادگاه برابر ماده ۴۲۵ ق.آ.د.م برای داد باخته به موجب حکم خلع ید یکی دیگر از خواندگان دعوای اعتراض ثالث دادرسی نیز در بردانده آثار و پیامدهایی است. بسته به اینکه این رای به نفع معترض ثالث و مفید الغای حکم خلع ید باشد و یا متضمن رد این اعتراض باشد، در وضع حقوقی دادباخته آثار متفاوتی برجای می گذارد. چنانچه رای متضمن پذیرش اعتراض ثالث باشد، داد باخته حکم خلع ید از اجرای حکم و پیامدهای آن از جمله پرداخت اجرت المثل ایام تصرف رهایی می یابد. از اینرو در انتخاب خواهان پیشین داد برده حکم خلع ید و خواهان فعلی (معترض ثالث) گرایش داد باخته معمولا به سوی معترض ثالث مدعی تازه است. اما چنانچه رای پایانی دادگاه متضمن رد اعتراض ثالث و استواری حکم خلع ید موضوع اعتراض ثالث باشد؛ مسئولیت اجرای حکم همچنان با داد باخته است و پیامدهای دعوای خلع ید از جمله پرداخت خسارت دادرسی و نیز اجرت المثل ایام تصرف غاصبانه به درخواست صاحب ملک در عهده او قرار می گیرد. اما داد باخته بابت خسارت ناشی از تاخیر اجرای حکم و نیز ایام تصرف بر محل از تاریخ جلوگیری از اجرا تا پایان دادرسی، مسئولیتی ندارد و این مسئولیت عهده مقصر این ماجرا یعنی معترض ثالث است.