رویه قضایی و تحقق داوری — می گردد

می گردد. رأی صادره قطعی است. ۱۵۰ همچنین در دادنامه شماره ۱۹۴۴-۸۴/۱۲/۱۶ موضوع پرونده شماره ۸۴/۳۵/۱۸۸۲ شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران آمده است: تجدید نظر خواهی آقای ... نسبت به دادنامه شماره ۷۴۹ در تاریخ ۸۴/۷/۲۷ صادره از شعبه ۹۰ دادگاه عمومی تهران مبنی بر أبطال رأی داور موجه و وارد نمیباشد؛ زیرا به فرض اینکه حسب اظهار ت. ن. خ. به شرح لایحه تجدید نظر خواهی قرارداد داوری مشمول تبصره ذیل ماده ۴۸۴ قانون نیز نباشد در قرارداد داوری مدت قید نشده و عدم قید مدت در داوری از موجبات بطلان و بی اعتباری قرارداد داوری م. ب. بنابراین قرارداد داوری در هر دو فرض چه اینکه مشمول تبصره ذیل ماده ۴۸۴ باشد و چه نباشد باطل و بی اعتبار است ...». ۱۵ این رأی نادرست است زیرا گفته شد که حکم تبصره ماده ۴۸۴ قانون در مورد هر قرارداد یا شرط داوری رعایت میشود.