زندی دکتر محمدرضا پیشین، ص ۵۱

دادنامه شماره ۴۰۳-۸۶/۴/۳۱ موضوع پرونده شماره ۸۵/۶۵۳ شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران مقرر میدارد ن. ب. ا. ... طرفین ... در داوری سازمانی و اتاق بازرگانی و سازمان گسترش توافق نمودند که آقای … ... داوری نمایند که نه تنها منافاتی با اراده طرفین ندارد بلکه در راستای اراده مشترک طرفین است؛ چه اینکه خود شخصیت حقوقی که امکان انجام داوری را ندارد بلکه کافی است که داوری را اداره و تصدی نماید و اعلام اراده از طرف شخص منتخب سازمان یا اشخاص حقوقی منافاتی با داوری سازمانی ندارد و ... دفاع خ. م. ب. اینکه خود خواهان بخشی از رأی داور را که به نفع آنها است مورد قبول قرار داده است برای دادگاه محرز است اما صرف این امر مانع از آن نیست که بخشی از رأی داوری را در صورت امکان تفکیک و موضوع رأی و ابطال نمود». ۴- نظریه شماره ۷/۶۱۴۴ مورخ ۱۳۸۰/۶/۲۹ اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه بیان میدارد: ارجاع امر به داوری ب. ت. ب. مقررات داوری در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و و انقلاب در امور مدنی از ماده ۴۵۴ این قانون تا ماده ۵۰۱ فقط به اشخاص حقیقی مقدور است. داوری اشخاص حقوقی مگر در مواردی که قانون تصریح شده باشد با عنایت به مقررات این قانون فاقد ضمانت اجرا م. ب.. اکثریت قضات دادگستری تبریز و نیز کمیسیون معاونت آموزش قوه قضاییه، داوری شخص حقوقی را رد کرده اند.