شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور نیز در دادنامه شماره ۱۳/۱۰۷ - ۱۳۸۱/۳/۱۸

شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور نیز در دادنامه شماره ۱۳/۱۰۷ - ۱۳۸۱/۳/۱۸ موضوع پرونده شماره ۱۳۸۶۶/۱۰ اعلام می دارد ایرادات معنون بر دادنامه شماره ۸۰/۶/۱۱-۸۱۸ شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران مالاً وارد است؛ چه، قواعد داوری در قرارداد ارجاع به داوری مورخ ۷۸/۱۱/۳ مفاد صورت جلسه ۷۸/۱۱/۱۴ از طرف سه نفر از داوران حاضر در جلسات داوری رعایت نشده و عدم حضور داور چهارم آقای ط در همه جلسات داوری مربوطه مسلم است و انتخاب داور منتخب پنجم نیز که بدون رعایت مقررات داوری معمول شده مخدوش م. ب. بنا به مراتب، وقوع اشتباه در تصمیم متخذه محرز است بدین جهت دادنامه مزبور به استناد مادتین ۳۲۶ و ۴۱۴ قانون یا از امضا آن باید در برگ حکم قید شود. تبصره - دعوت داوران در جلسه داوری بنا به تقاضای هر یک از داوران یا داور مشترک باید به وسیله دفتر دادگاه ارجاع کننده امر به داوری به موجب اخطاریه به عمل آید». نقض و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر همان دادگاه حسب تصمیم ریاست کل دادگاه های تجدید نظر محول می گردد ۵۸۵ ۵ در دادنامه شماره ۸۸۸-۸۹۰۹۹۷۵۱۱۳۰۰۰۸۷۷ مورخ ۸۹/۷/۲۶ موضوع پرونده شماره ۳۵/۸۹۰۶۴۵ و ۳۵/۸۹۰۴۷۶ شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی مشهد به این امر اشاره شده که دعوای ابطال در هر حال مدت دارد و این امر ارتباطی به درخواست اجرا ندارد شرکت شادی ... با مدیریت عاملی آقای … ... به عنوان شخص حقوقی و آقای … ... به عنوان شخص حقیقی ضمن اعطاء وکالت به آقای … ... د. ب. ط. ۱ - شرکت الف با مدیریت عاملی آقای … ... ۲ - ورثه مرحوم عاشور ... با خواسته تقاضای ابطال رأی داوری مورخ ۸۴/۱۱/۹ و رأی اصلاحی مورخ ۸۹/۴/۲ موضوع توافقنامه مورخ ۸۲/۱۱/۳ تقدیم دادگاه نموده اند و توضیح داده اند که بر اساس این توافق کارشناس دادگستری به عنوان شخصی که میبایست قیمت کارخانه مورد نظر آنها را اعلام نماید انتخاب شده و اظهار نظر کارشناس در این خصوص به عمل آمده است و در انتهای توافق نامه مذکور نیز قید شده است که در صورت اختلاف توسط حکمین استماع شود اما متعاقب این امر داورانی به نام عباچی و ولی زاده دخالت کرده و طبق رأی داوری مورخ ۸۴/۱۱/۹ اعلام داشته اند که می بایست هیأت کارشناسی تعیین شود در حالی که این دخالت داوران بر خلاف توافق نامه مورخ ۸۲/۱۱/۳ م. ب.. همچنین یکی از داوران عباچی از سوی شرکت الف اقدام به طرح دعوا نموده و این امر مانع بی طرفی داوری می گردد و اظهارنظر ایشان را در مورد ارزیابی مجدد ملک مورد نزاع از طریق هیأت کارشناسی مخدوش می نماید. ضمن اینکه ی. ا. ط. داوری عاشور ... پیش از صدور رأی اول داوری فوت کرده و حسب ماده ۴۸۱ قانون مدنی داوری با این رویداد از بین می رود و صدور رأی اولیه و رأی بعدی با عنوان اصلاحی صادر شده است خلاف موازین داوری م. ب.. شرکت الف در پاسخ به ادعای خ. ه. ب. طرح دعوا ابطال رأی داور در چند پرونده و صدور حکم در این زمینه اشاره داشته اند که دادگاه ب. ت. ب. لزوم اشاره به این احکام و آرا ضرورتی به تشریح اظهارات خوانده مذکور احساس نمیکند. با عنایت به مجموع مذاکرات و مستندات طرفین و دادنامه های صادره از مراجع قضایی و با این مقدمه که از تعارض احکام پرهیز شود مقدمات زیر به عنوان لوازم و مستندات تصمیم گیری دادگاه مورد نظر م. ب.: ۱ به موجب دادنامه شماره ۱۱/۱۱ مورخ ۵۸۵ گزیده ای از موارد تجدید نظر فوق العاده در امور مدنی معاونت قضایی دادگستری استان تهران روزنامه رسیم جمهوری اسلامی ایران چاپ اول، ۱۳۸۱، صص ۸۷ الی ۹۶.