شماره دادنامه قطعی ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۷۵۴ — متعلق به آقای شح بوده و آقای

متعلق به آقای شح بوده و آقای … با جعل در وکالت نامه ... - ۸۹/۱۲/۱۹ دفتر خانه ... خرم آباد سند را به نام خودش منتقل نموده و سپس آن را فروخته است. از این رو دادگاه با عنایت در تحقیقات انجام شده و نظر به این که آقای … را بعد از خرید و انتقال سند به نام خود اقدام به فروش به رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سالهای ۱۳۹۱ تا ۳۶۳/۱۴۰۲ استناد در پرونده وجود داشته لذا با عنایت به استعلام انجام شده از دفتر خانه .... خرم آباد به شماره ۱۰۰۰ - ۹۰/۶/۲۰ که دست نویس سطر ۶ و ۷ وکالت نامه ..... - ۸۹/۱۲/۱۹ را جزء سند اعلام ننموده و بعداً الحاق گردیده، لذا بزه های انتسابی ۵۳۵ از قانون مجازات اسلامی متهم را از جهت بزه های سرقت جمعاً به دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت سابق و ۵۰ ضربه شلاق تعزیری و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه د. ح. آقای شب غیر از خودرو زانتیا که در ید وی م. ب. و نیز متهم را از جهت جعل در سند رسمی وکالت نامه شماره ... - ۸۹/۱۲/۱۹ به تحمل شش ماه حبس و از جهت استفاده از سند مجعول نیز به تحمل شش ماه حبس محکوم و اعلام می نماید و کالت نامه مذکور فقط در سطرهای ۶ و ۷ بی اعتبار بوده است و الباقی صحیح بوده است. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - جعفری در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م... به وکالت از آقای … به دادنامه شماره ۶۰۰۸۱۴ صادره از شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که منجر به صدور رأی بر محکومیت آقای … به اتهام سرقت خودرو و جعل و استفاده از سند مجعول از بابت سرقت خودرو و وسایل داخل آن که شامل ۴ عدد سکه بهار آزادی و نه میلیون تومان وجه نقد بوده به دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت و ۵۰ ضربه شلاق و رد عین یا قیمت اموال مسروقه د. ح. شاکی شب. غیر از خودرو زانتیا که در ید وی م. ب. و از بابت جعل در سند رسمی وکالت نامه شماره ... مورخه ۸۹/۱۲/۱۹ به ۶ ماه حبس و از جهت استفاده از سند مجعول نیز به تحمل ۶ ماه حبس محکوم گردیده دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه و قطع نظر قرار منع تعقیب صادره از شعبه پنجم دادیاری دادسرای جنایی تهران در خصوص کلاهبرداری از طریق جعل و استفاده از سند مجعول ص ۱۴۹ که وکیل ت. ن. خ. نسبت به آن تقاضای کارشناسی را نیز نموده نظر به این که در مرحله بدوی نسبت به جعل نظریه کارشناس جلب نگردیده و دادگاه محترم فقط با استعلامی که به عمل آمده الحاق دو بند به وکالت نامه در کپی ارائه شده را دلیل جعل تلقی نموده که جاعل آن تعیین نگردیده فلذا دادگاه صرف نظر از کارشناس دلیل ت. ن. خ. به علت ضعف در دلایل ابرازی اعتراض ت. ن. خ. را در قسمتی از دادنامه موصوف از بابت جعل و استفاده از سند مجعول وارد تشخیص و ومستنداً به بند ب از ماده ۲۵۷ از قانون این دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و با رعایت ماده ۱۷۷ همان قانون رأی برائت وی از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول را صادر می نماید و اما در خصوص دیگر تقاضای ت. ن. خ. نسبت به دادنامه مزبور ب. ت. ب. کشف اتومبیل زانتیا شماره پلاک - مدل ۱۳۸۸ سفید رنگ از ید متهم و دفاعیات بلا وجه وی و وکیل مدافع نامبرده اعتراض را از بابت سرقت خودرو مذبور وارد ندانسته و ایراد و اعتراض که موجب نقض دادنامه موصوف را در سرقت خود فراهم نماید ابراز ننموده و ضمن رد تجدید نظر خواهی و با اصلاح دادنامه مزبور با رعایت ماده ۲۵۰ از قانون این دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در مورد سرقت اموال داخل خودرو و با حذف آن و ومستندا به تبصره ۲ از ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به علت جوان بودن متهم با اعمال تخفیف از دو سال حبس به یک سال دادنامه معترض عنه را نیز در این قسمت از دادنامه موصوف تائید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب. .