Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اگر زید، مدعی باشد که از عمرو، ۷۰۰۰ تومان طلبکار بوده و شهود اظهار نمایند که طلب مزبور، فقط ۵۰۰۰ می‌باشد؛ در این صورت عمرو باید مبلغ مورد نظر شهود را به زید بپردازد. اگر زید، مدعی باشد که اجرت المثل یک سال ملک خود را از زید طلبکار بوده و شهود اظهار نمایند که ملک مزبور، فقط شش ماه در تصرف عمرو بوده و وی باید اجرت المثل همین مدت را بپردازد؛ در این صورت عمرو، محکوم به پرداخت اجرت المثل شش ماه تصرف در ملک مزبور می‌گردد. اگر زید، مدعی گردد که عمرو، مال او را تلف نموده و اظهارات شهود، دال بر آتش زدن مال مزبور توسط عمرو باشد؛ در این صورت ادعای زید ثابت می‌گردد. اگر زید، مدعی گردد که از عمرو، مبلغ ۱۰۰۰۰۰ تومان بابت اجاره منزل، طلبکار بوده و شهود، اظهار نمایند که طلب مزبور، بابت فروش کالا به عمرو می‌باشد؛ در این صورت شهادت شهود، فاقد اثر است. اگر مدیون ، ادعا نماید که دین خود را ادا نموده و شهود، شهادت بر ابرای ذمه وی توسط دائن دهند؛ چنین شهادتی پذیرفته نیست. منبع: ادله اثبات دعوی، حقوقدان، 1387

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین