صدور رأی تکمیلی توسط داور — به نظر می رسد ب

متأسفانه قانونگذار در خصوص صدور رای تکمیلی توسط داور مقرره ای پیش بینی ننموده و این قضیه را به سکوت برگزار کرده است. رای تکمیلی بدین معناست که داور سهوا یا عمدا در خصوص قسمتی از خواسته اظهار نظر نکرده باشد، بنابراین با رای تصحیحی که در مواد ۳۰۹ و ۳۸۷ آمده تفاوت دارد. زیرا رأی تصحیحی به معنای ورود مجدد در ماهیت نیست بلکه اگر اشتباهی در رأی شده باشد، آن را اصلاح میکند، اما در رأی تکمیلی داور باید در خصوص خواسته یا موضوعی که اظهارنظر نکرده ماهیتا اظهار نظر نماید. به نظر می رسد ب. ت. ب. عدم وجود مقرره خاص درباره رأی تکمیلی میتوان از ماده ۴۸۷ قانون آیین دادرسی مدنی وحدت ملاک گرفت و همان شرایط و ویژگی ها را برای این امر نیز لازم الاجرا دانست. اداره حقوقی قوه قضائیه در نظریه مشورتی شماره ۲/۹۶/۸۳۸ مورخ ۹۶/۴/۱۲ در این رابطه عنوان داشت: «در مقررات داوری صدور هرگونه رأی اصلاحی یا تکمیلی خارج از مهلت قانونی برای داور پیش بینی نشده است و چنین رأیی به لحاظ خارج از مهلت بودن فاقد اعتبار است. شایسته ذکر است این مسئله در بند ۲ ماده ۳۲ قانون داوری تجاری بین المللی پیش بینی شده است و در آن جا بیان شده هر کدام از طرفین می تواند ضمن ارسال اخطاریه برای طرف دیگر، ظرف ۳۰ روز از تاریخ رأی از داور تقاضا کند نسبت به ادعاهایی که اقامه کرده ولی در رأی مسکوت مانده است، رأی تکمیلی صادر کند. داور چنانچه این درخواست را موجه تشخیص دهد، ظرف ۶۰ روز نسبت به صدور رأی تکمیلی اقدام می کند. داور میتواند در صورت لزوم مهلت مزبور را تمدید کند.