Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اگر کسی چک متعلق به دیگری را بدون اطلاع و نمایندگی از طرف وی امضا کرده و در بازار خرج کند جرم صدور چک بلا محل محقق نشده است؛ زیرا رفتار متهم صدور چک نیست و اساساً صدور چک فقط از سوی صاحب حساب یا مأذونین از طرف وی قابل تصور است. اما به نظر میرسد که چون ارائه چک سبب بردن مال شده و رابطه مستقیم بین بردن مال و ارائه چک تقلبی بوده لذا رفتار وی منطبق بر کلاهبرداری است. اما اگر رابطه مستقیم بین این دو نباشد و مالباخته در صورت دریافت یا عدم دریافت چک در هر صورت مال را به متهم می داده است در این فرض کلاهبرداری محقق نیست. البته یکی از شعب دیوان عالی کشور در یکی از آراء خود در این فرض معتقد است که رفتار مرتکب نه تنها کلاهبرداری نیست بلکه اساساً فاقد وصف کیفری است؛ زیرا معامله انجام شده و و مرتکب سند دین به طرف مقابل داده است و طرف مقابل میتواند از طریق حقوقی علیه خریدار دادخواست مطالبه ثمن مطرح کند.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین