Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

۱۳۳ صرف یافت شدن اسناد مجعول نزد متهم به معنای جاعل میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و در مورد رأی دادگاه بدوی محکومیت کیفری آزاد به اقرار قبولی کفالت دائر بر جعل و استفاده از سند علم و اطلاع از جعلی بودن مورد استفاده قرار داده و به دادگاه تجدید نظر ارائه مرکز حفاظت و اطلاعات کل قوه قضائیه و کشف اوراق مجعول از نامبرده و شکایت اولیه شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص لذا دادگاه به استناد مواد ۴۷ و بند سوم از ماده ۵۲۵ از قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده ۲۲ قانون مذکور به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی متهم موصوف را از بابت جعل احکام دادگاه ها به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب اتهام کلاهبرداری صرف نظر از اعلام گذشت شاکی و دفاعیات متهم و به لحاظ این دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۷۸ و اصالت البرائه واصل ۳۷ از قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می نماید و در اجرای ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی پس از قطعیت رأی صادره از طرق اجرای احکام، اوراق مجعول مکشوفه ممهور به مهر ابطال شود. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف مدت ده روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. ۱۳۳ صرف یافت شدن اسناد مجعول نزد متهم به معنای جاعل میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و در مورد رأی دادگاه بدوی محکومیت کیفری آزاد به اقرار قبولی کفالت دائر بر جعل و استفاده از سند علم و اطلاع از جعلی بودن مورد استفاده قرار داده و به دادگاه تجدید نظر ارائه مرکز حفاظت و اطلاعات کل قوه قضائیه و کشف اوراق مجعول از نامبرده و شکایت اولیه شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص لذا دادگاه به استناد مواد ۴۷ و بند سوم از ماده ۵۲۵ از قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده ۲۲ قانون مذکور به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی متهم موصوف را از بابت جعل احکام دادگاه ها به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب اتهام کلاهبرداری صرف نظر از اعلام گذشت شاکی و دفاعیات متهم و به لحاظ این دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۷۸ و اصالت البرائه واصل ۳۷ از قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می نماید و در اجرای ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی پس از قطعیت رأی صادره از طرق اجرای احکام، اوراق مجعول مکشوفه ممهور به مهر ابطال شود. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف مدت ده روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ۱۰۰۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - تقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان. دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۰۸ تهران آقای س ش فرزند م به دلیل جعل احکام دادگاه ها به استناد مواد ۴۷ ۲۲ و ۵۲۵ قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس و به دلیل استفاده از سند مجعول به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است. م. ع. بدوی اعتراض نموده و در لایحه تجدید نظر خواهی اظهار کرده است خودش مجنی علیه است و جعل را مرتکب نشده و اطلاعی از مجعول بودن اوراق نداشته است. بنا به مراتب مذکور و ب. ت. ب. مفاد تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری اولا: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به دلیل جعل وارد تشخیص داده میشود. زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید احکام مجعول مکشوفه از سوی ت. ن. خ. جعل شده است. علی هذا ن. ب. ا. صدور حکم محکومیت کیفری نیازمند یقین قضایی و برهان قاطع دال بر بزهکاری م. ب. و بر اساس حدس و احتمال نمیتوان و نباید مردم را مجرم قلمداد و در معرض تحمل مجازات قرارداد به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه در این

موارد مرتبط 25

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین