دکترین
صلاحیت دادگاه عمومی جزایی
دادگاه عمومی جزایی نیز همانند دادگاه عمومی حقوقی دارای صلاحیتی عام و اصولی است لیکن موضوع صلاحیت عمومی آن امور و دعاوی جزایی است. این دادگاه صلاحیت ذاتی دارد تا به هر گونه دعوا و شکایت کیفری که حکایت از ارتکاب فعل یا ترک فعل با وصف مجرمانه و به قید مجازات در قوانین جزایی دارد، رسیدگی کند. مگر این که به موجب قانون، رسیدگی به اتهام و عمل مجرمانه در صلاحیت دادگاهی دیگر قرار گرفته باشد (اصل ۳۶ قانون اساسی برای مثال رسیدگی به جرائمی نظیر سرقت، خیانت در امانت کلاهبرداری اختلاس، ارتشاء حرق و تخریب اموال، ترک انفاق و ا رأی وحدت رویه شماره ۵۷۱ مورخ ۱۳۷۰/۱۱/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور: «جرم ارتشاء که مجازات آن در ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب پانزدهم آذر ماه جرم ربا خواری یا وجوه ناشی از معاملات ربوی، بزه تهیه و نگهداری نوار و فیلم ویدیویی مبتذل و نمایش آن، خرید و فروش سیگارهای داخلی، تخلف از تعهدات و دادگاههای انقلاب اسلامی خواهد بود. بنابراین رأی شعبه ۲۱ دیوان عالی کشور در حدی که با این نظر برای دادگاهها و شعب دیوان عالی کشور در موارد مشابه لازم الاتباع است.».
.
الف - بموجب بند ۶ ماده ۵ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رسیدگی به دعاوی مربوط به اصل ۴۹ قانون اساسی از جمله ثروت های ناشی از رباه در صلاحیت دادگاه انقلاب م. ب. و بر طبق ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی رسیدگی به جرم ریاخواری در صلاحیت محاکم عمومی است. بنا به مراتب رأی شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور که بر همین اساس صدور یافته به نظر اکثریت اعضاء هیأت عمومی دیوان عالی کشور منطبق با قانون تشخیص میشود.
این رأی به استناد ماده ۲۷۰ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری برای شعبه دیوان عالی کشور و دادگاهها لازم الاتباع است.».
ب - بخشنامه شماره ۱۱۷۵۵۵/۲ مورخ ۱۳۷۴/۵/۷ ریاست قوه قضاییه به مراجع قضایی سراسر کشو نیز قبلاً با همین مضمون صادر شده بود. رجوع کنید به مجموعه بخشنامه های قوه قضاییه از ۱۳۶۸ تا ۱۳۸۱، جلد دوم معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه مرکز تحقیقات فقهی چاپ نخست، ۱۳۸۲، قم، صص ۳۲۵ و ۳۲۶.
رأی وحدت رویه شماره ۵۷۳ مورخ ۱۳۷۰/۱۱/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور: «جرائم مذکور در ماده ۱۰۴ قانون تعزیرات از جرائم عمومی م. ب. و رسیدگی آنها در صلاحیت دادگاههای عمومی دادگستری است ماده ۵ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباسهایی که استفاده از آنها در ملاء عام خلاف شرع است و یا عفت عمومی را جریحه دار میکند و تبصره یک آن مصوب بیست و هشتم اسفند ماه ۱۳۶۵ ناظر به معدوم کردن فیلم و عکس و پوستر موضوع ماده ۱۰۴ قانون تعزیرات و در اختیار دولت قرار گرفتن وسایل ضبط و تکثیر ویدئو - وسایل تکثیر ...) م. ب. که از آثار و تبعات اجرای حکم دادگاه است و صلاحیت دادگاههای عمومی را نمی نمی کند. بنابراین رای شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور که رسیدگی به این جرائم را در صلاحیت دادگاههای عمومی دادگستری شناخته صحیح تشخیص می شود. این رأی بر طبق ماده واحده قانون وحدت روی فضائی مصوب ۱۳۲۸ برای دادگاهها و شعب دیوان عالی کشور در موارد مشابه لازم الاتباع است.
اده از مواد اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۳۷ برای دادگاهها در موارد مشابه چون در صلاحیت اختصاصی سایر مراجع کیفری قرار نگرفته بر عهده و صلاحیت باشد ولی قانونگذار به مصلحتی رسیدگی به مصداقی از قاچاق مزبور را در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی قرار دهد؛ برای مثال اگر چه وارد نمودن مشروبات الکلی به کشور قاچاق محسوب می شود و اصولاً باید در دادگاه انقلاب مورد رسیدگی و اتخاذ تصمیم . آراء وحدت رویه شماره ۵۸۴ مورخ ۱۳۷۲/۷/۱۳ و شماره ۶۱۶ مورخ ۱۳۷۶/۳۱۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور ۲ : «گر چه بشرح ماده لایحه قانونی صید غیر مجاز از دریای خزر و خلیج فارس مصوب ۱۳۵۸/۵/۱۵ صید ماهی خاویاری تاسماهیان تهیه خاویار همچنین عرضه فروش حمل و نگاهداری و صدور آنها بدون اجازه شرکت سهامی شیلات ایران ممنوع اعلام و تصریح گردیده مرتکبین طبق قانون مجازات مرتکبین قاچاق تعقیب و مجازات میشوند لکن چون مقررات بند د» ماده ۲۲ قانون حفاظت و بهره برداری از منابع آیزی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۴/۶/۱۴ مجلس شورای اسلامی که از تاریخ ۱۳۷۴/۸/۱ لازم الاجرا شده از نظر مجازات اخف از مجازات مقرر در ماده یک اصلاحی قانون مجازات مرتکبین قاچاق مصوب ۱۳۵۳/۱۲/۲۹ م. ب. و از جهات دیگر مساعد به حال مرتکب است بنابراین به حکم ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ در مورد جرائم سابق بر وضع قانون مذکور تا صدور حکم قطعی موثر خواهد بود و از آنجا که مطلق واژه دادگاه مذکور در قسمت اخیر بند د آبزی جمهوری اسلامی ایران مقید به قید انقلاب نیست و ظهور در دادگاههای عمومی دارد و مقررات مواد ۱ و ۲ قانون تشکیل دادگاهها عمومی و انقلاب هم این مطلب را تائید می نماید. بنا بمراتب دادنامه شماره ۳۵۵ مورخ ۱۳۷۵/۴/۳۱ شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که بشرح آن در مقام حل اختلاف به صلاحیت دادگاه عمومی بندو ترکمن اظهار نظر شده به اکثریت آراه نتیجتاً صحیح و منطبق با موازین قانون تشخیص می شود. این رای بر طبق ماده ۳ از مواد أن وفق مقررات قانونی مستوجب کیفر هستند و از جمله مجازات تورم پر خاطی مورده م. ب. کا به نظر این رأی طبق ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸ در موازه صنایه بری نصب فرسوان ب - توضیح نگارنده اختلاف میان هو شعبه هیوان عالی کشور که منور به صخور - ۱۳۷۳/۱۲/۹ گردید، بیشتر از حیث چگونگی تعیین جریمه بر اساس قیمت مشروبات کشف شده بوده چون از یک سو شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور تعیین جریمه را بر اساس قیمت مشروبات الی را صحیح سمره و از سویی ها
واقع گردد ولی به موجب ماده ۷۰۳ اصلاحی مورخ ۱۳۸۷/۸/۲۲ قانون مجازات اسلامی رسیدگی به این جرم در صلاحیت دادگاههای عمومی قرار گرفت.
دیگر شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور با این استدلال که چون مالیت شراب محل شبهه و تردید است، رای معترض عنه. را نسبت به پرداخت جریمه قاچاق مشروبات الکلی صحیح ندانست و آن را در این قسمت نقض بلا ارجاع نمود. هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز در نهایت به موجب رای وحدت رویه پیش گفته، اعمال جریمه بر مبنای قیمت مشروبات الکلی را درست تلقی و رأی شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور را موجه تشخیص داد. پس از صدور رایی وحدت رویه شماره ۵۹۵ مورخ ۱۳۷۳/۱۲/۹، موضوع از مجمع تشخیص مصلحت نظام مورد استفسار قرار گرفت که مجمع مزبور به موجب نظریه تفسیری مورخ ۱۳۸۱/۸/۱۸ در پاسخ استفسار اعلام داشت: ماده واحده – در ارزیابی بهای کالای مشمول بندهای (الف) و (ب) ماده ۲ قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۷۴/۲/۱۲ مجمع تشخیص مصلحت نظام، در مواردی که کالای قاچاق فاقد مالیت و ارزش شرعی باشد، مالیت ارزش عرفی آن ملاک ارزیابی است. در واقع بر پایه نظریه تفسیری مجمع تشخیص مصلحت نظام مشروبات الکلی اگر چه از حیث موازین شرعی مالیت ندارد ولی دارای مالیت عرفی است و بنابراین میزان جریمه باید بر اساس قیمت عرفی مشروبات الکلی مورد قاچاق تعیین گردد. چند سال بعد یعنی در سال ۱۳۸۵، همین موضوع به موجب بنده از تبصره ۷ قانون بودجه سال ۱۳۸۶ با این متن به تصویب رسید : جریمه کلیه مشروبات الکلی مکشوفه بر اساس هر لیتر حداقل معادل سیصد هزار ریال و یا (۱۰) برابر قیمت جهانی هر لیتر (مشروط به این که از سیصد هزار ریال کمتر نباشد دریافت و به حساب خزانه واریز خواهد شد.».
موارد مرتبط 40
آرای مرتبط 26
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه حمل و نگهداری افشانه گاز اشک آور
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
محدوده صلاحیت دادگاه اصل 49 قانون اساسی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
رأی دیوان عالی کشور در حل اختلاف در صلاحیت
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 682 مورخ 1384/10/6 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تداخل صلاحیت دادگاه انقلاب و محاکم عمومی در رسیدگی به دعاوی و جرایم مرتبط با رباخواری
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر خرید و فروش غیرعمده و غیرمجاز ارز
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری سلاح غیر مجاز
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام ضبط آهنگ های غیر مجاز
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅ تازه ترین رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور در روزن (۱ ۴ ۰ ۲/۱ ۰/۲ ۶)
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و قاعده مقرر در ماده 4 7 3
-
رأی
هماستناد
رأی: دادرسی کیفری مصوب ۱ ۳ ۹ ۲ با اصلاحات بعدی رسیدگی در مواردی که در قوانین خاص در صلاحیت دادگاه انقلاب م. ب. در دادگاه انقلاب رسیدگی میگردد و اینکه
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاحات بعدی که در مقام
-
رأی
هماستناد
رأی: کشور(۳ ۴ ، ۱ ۷ و…) در آراء صادره، در مقام حل اختلاف در صلاحیت، دادگاه انقلاب را در جرایم موضوع قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی، صالح به رس
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به لحاظ اینکه آراء هیات عمو
-
رأی
هماستناد
رأی: تاریخ صدور آراء مورد اختلاف و توالی و ترتب آن آراء بر یکدیگر و ضرورت و اهمیت حل اختلاف موضوع، آن هم در پروندههای مهم اقتصادی که مورد توجه مسئولی
ماده 5 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب (مصوب 1 3 8 1
-
رأی
هماستناد
رأی: 🔴 رأی وحدت رویه شماره ۸ ۴ ۲ ـ ۱ ۴ ۰ ۲/۱ ۰/۲ ۶ هیأت عمومی دیوان عا (۱ ۴ ۰ ۲/۱ ۰/۲ ۶)
ماده 5 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1 3 8 1
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 736 دیوان عالی کشور در خصوص تعیین صلاحیت مرجع رسیدگی کننده به جرایم مرتکبین قاچاق کالاهای ممنوع با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 15 /4 /1373 به نظر این
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 727 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه رسیدگی به مجازات حمل و نقل، مخفی کردن و نگاهداشتن سلاح و مهمات به طور غیرمجاز
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب است
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 704 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه های عمومی و انقلاب در رسیدگی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 15 /4 /1373
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 682 دیوان عالی کشور در خصوص اصل 49 قانون اساسی
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 662 دیوان عالی کشور درخصوص تجدیدنظرخواهی درخواست اعسار
با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده 5
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 676 دیوان عالی کشور در خصوص ایجاد صلاحیت استثنایی برای دادگاه های عمومی در پرونده های قاچاق در مناطقی که دادگاه انقلاب تشکیل نشده است
با اصلاحات و الحاقات
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 664 دیوان عالی کشور در خصوص ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اسلامی
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 15/4/1373 با اصلاحات و
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 651 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه اطفال در رسیدگی به جرایم اشخاص کمتر از 18 سال
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در صلاحیت دادگاه انقلاب بود
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوانعالی کشور به...
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره ۶۵۱ دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه اطفال در رسیدگی به جرایم اشخاص کمتر از ۱۸ سال
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در صلاحیت دادگاه انقلاب بود
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره ۶۶۲ دیوان عالی کشور درخصوص تجدیدنظرخواهی درخواست اعسار
قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده 5
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره ۶۶۴ دیوان عالی کشور در خصوص ماده ۵ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اسلامی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373/4/15 با اصلاحات و
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره ۶۷۶ دیوان عالی کشور در خصوص ایجاد صلاحیت استثنایی برای دادگاه های عمومی در پرونده های قاچاق در مناطقی که دادگاه انقلاب تشکیل نشده است
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره ۶۸۲ دیوان عالی کشور در خصوص اصل ۴۹ قانون اساسی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/381 — 1400/10/22
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1373 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/4782 مورخ 1377/07/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاه انقلاب جهت رسیدگی به پرونده هاى قاچاق موضوع قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتى با اصلاحات و الحاقات ب
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رسیدگی به کلیه جرایم مربوط ب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/381 مورخ 1400/10/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ضابطه ی مربوط به صلاحیت دادگاه انقلاب برای رسیدگی به جرایم مربوط به اخلال در نظام اقتصادی کشور با اصلاحات و
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373 است
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 5 — قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رسیدگی به دعاوی مربوط به اصل
مقرراتِ مرتبط 1
-
آییننامه
هماستناد
آئین نامه نظام جامع اطلاع رسانی قوه قضاییه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
دکترین 8
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه عمومی جزایی — دادگاه عمومی جزایی نیز همانند دادگاه عمومی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رسیدگی به دعاوی مربوط به اصل
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه عمومی جزایی
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رسیدگی به دعاوی مربوط به اصل
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه عمومی جزایی — الثاً – اگر چه به موجب نظریه
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رسیدگی به جرای
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه عمومی جزایی — ا رأی وحدت رویه شماره ۶۷۶ مورخ
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رسیدگی به جرای
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه عمومی جزایی — ا رأی وحدت رویه شماره ۶۷۶ مورخ
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رسیدگی به جرای
-
مقاله
هماستناد
دوم - صلاحیت دادگاه انقلاب — دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب سال ۱۳۷۳
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب سال 1373 را نسخ صریح نم
-
مقاله
هماستناد
دوم - صلاحیت دادگاه انقلاب — ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب سال 1373 را نسخ صریح نم
-
مقاله
هماستناد
دوم - صلاحیت دادگاه انقلاب — ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب سال 1373 را نسخ صریح نم
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
اخذ نظر کارشناسان وزارت دفاع یا نیروی انتظامی در رسیدگی به پرونده های مواد محترقه و منفجره و صادر نمودن رأی بر مبنای نظر کارشناسان و آثار تخریبی ناشی از انفجار و بر مبنای رأی وحدت
ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در صلاحیت دادگاههای انقلاب خ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
