صور و فروض مختلف در دستور عدم پرداخت — لف - شکایت دارنده چک به همان

صورت اول دستوردهنده ظرف یک هفته پس از دستور عدم پرداخت شکایت سرقت چک یا خیانت در امانت و ... یا اعلام مفقودی می نماید: فرض اول دارنده چک علیه دستور دهنده شکایت میکند: لف - شکایت دارنده چک به همان شعبه ای که در حال رسیدگی به شکایت دستور دهنده است ارجاع می شود. و .. رسیدگی نمود. پس از ختم تحقیقات نسبت به این شکایت حالات زیر متصور در امانت و ... منتهی به صدور قرار جلب به دادرسی شود که در این صورت باید نسبت به شکایت دارنده علیه دستور دهنده قرار منع تعقیب صادر شود. حالت دوم آن است که شکایت دستور دهنده مبنی بر سرقت چک و خیانت در امانت و ... منتهی به قرار منع تعقیب شود که در این حالت اگر پس از تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین نسبت به متهم پرونده قرار منع تعقیب صادر شده باشد، ب. ت. ب. اینکه ادله مبنی بر سرقت یا خیانت در امانت و ... در حد تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین وجود داشته دستور عدم پرداخت واهی و بلاجهت نبوده است. بنابراین جرم دستور عدم پرداخت بلاجهت محقق نشده و مبنی بر دستور عدم پرداخت بلا جهت باید قرار منع تعقیب صادر شود. اما اگر صدور قرار منع تعقیب در پرونده سرقت چک یا خیانت در امانت و ... بدون تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین برای متهم باشد، در پرونده شکایت دارنده چک علیه دستور دهنده اتهام دستور عدم پرداخت بلاجهت به دستور دهنده تفهیم می شود و چنانچه پس از تحقیق سونیت وی نیز احراز شود قرار جلب به دادرسی صادر می گردد. ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. لف - شکایت دارنده چک به همان شعبه ای که در حال رسیدگی به شکایت دستور دهنده است ارجاع می شود. و .. رسیدگی نمود. پس از ختم تحقیقات نسبت به این شکایت حالات زیر متصور در امانت و ... منتهی به صدور قرار جلب به دادرسی شود که در این صورت باید نسبت به شکایت دارنده علیه دستور دهنده قرار منع تعقیب صادر شود. حالت دوم آن است که شکایت دستور دهنده مبنی بر سرقت چک و خیانت در امانت و ... منتهی به قرار منع تعقیب شود که در این حالت اگر پس از تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین نسبت به متهم پرونده قرار منع تعقیب صادر شده باشد، ب. ت. ب. اینکه ادله مبنی بر سرقت یا خیانت در امانت و ... در حد تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین وجود داشته دستور عدم پرداخت واهی و بلاجهت نبوده است. بنابراین جرم دستور عدم پرداخت بلاجهت محقق نشده و مبنی بر دستور عدم پرداخت بلا جهت باید قرار منع تعقیب صادر شود. اما اگر صدور قرار منع تعقیب در پرونده سرقت چک یا خیانت در امانت و ... بدون تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین برای متهم باشد، در پرونده شکایت دارنده چک علیه دستور دهنده اتهام دستور عدم پرداخت بلاجهت به دستور دهنده تفهیم می شود و چنانچه پس از تحقیق سونیت وی نیز احراز شود قرار جلب به دادرسی صادر می گردد. ب - شکایت دارنده چک به همان شعبه ای که در حال رسیدگی به شکایت دستور دهنده است ارجاع نمی شود در این حالت بهتر است دو پرونده در یک شعبه رسیدگی شود. لذا اگر یکی از پرونده ها در شعبه دادیاری و دیگری در شعبه بازپرسی مطرح باشد پرونده دادیاری از آمار کسر و لف پرونده باز پرسی شود و اگر هر دو در شعبه دادیاری باشند پرونده از یکی از شعبه ها اخذ و لف پرونده شعبه دیگر شود. به هر ترتیب اگر دو پرونده در دو شعبه در حال رسیدگی باشند حالات زیر متصور است حالت اول این است که شکایت دستور دهنده مبنی بر سرقت چک یا خیانت در مانت و ... منتهی به صدور قرار جلب به دادرسی شده باشد که در این صورت باید نسبت به شکایت دارنده علیه دستور دهنده قرار منع تعقیب صادر شود. حالت دوم و خیانت در امانت و ... منتهی به قرار منع تعقیب شده باشد که در این حالت اگر پس از تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین نسبت به متهم پرونده قرار منع تعقیب صادر شده باشد ب. ت. ب. اینکه ادله مبنی بر سرقت یا خیانت در امانت و ... در حد تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین وجود داشته، دستور عدم پرداخت، واهی و بلاجهت نبوده است. بنابراین جرم دستور عدم پرداخت بلاجهت محقق نشده و ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. ب - شکایت دارنده چک به همان شعبه ای که در حال رسیدگی به شکایت دستور دهنده است ارجاع نمی شود در این حالت بهتر است دو پرونده در یک شعبه رسیدگی شود. لذا اگر یکی از پرونده ها در شعبه دادیاری و دیگری در شعبه بازپرسی مطرح باشد پرونده دادیاری از آمار کسر و لف پرونده باز پرسی شود و اگر هر دو در شعبه دادیاری باشند پرونده از یکی از شعبه ها اخذ و لف پرونده شعبه دیگر شود. به هر ترتیب اگر دو پرونده در دو شعبه در حال رسیدگی باشند حالات زیر متصور است حالت اول این است که شکایت دستور دهنده مبنی بر سرقت چک یا خیانت در مانت و ... منتهی به صدور قرار جلب به دادرسی شده باشد که در این صورت باید نسبت به شکایت دارنده علیه دستور دهنده قرار منع تعقیب صادر شود. حالت دوم و خیانت در امانت و ... منتهی به قرار منع تعقیب شده باشد که در این حالت اگر پس از تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین نسبت به متهم پرونده قرار منع تعقیب صادر شده باشد ب. ت. ب. اینکه ادله مبنی بر سرقت یا خیانت در امانت و ... در حد تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین وجود داشته، دستور عدم پرداخت، واهی و بلاجهت نبوده است. بنابراین جرم دستور عدم پرداخت بلاجهت محقق نشده و