Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

عمل مثبت شخص معین — سکوت و عدم اقدام در جلوگیری از

#معاونت_در_جرم #مجازات #سرقت #جرم #دیوان_عالی_کشور #معاونت #مرتکب #گونه #سکوت #اثم

برای تحقق اعانت بر اثم لازم است که عمل مثبتی از شخص معین سرزده باشد و این معنا در مفهوم اعانت گنجیده است. فعل منفی ترک فعل از قبیل سکوت و عدم اقدام به جلوگیری از ارتکاب حرام نمی تواند از مصادیق اعانت محسوب شود؛ مثلاً شخصی که ا ملاصدرا، الشواهد الربویة، ص ۳۷۱. از وقوع سرقت خانه همسایه آگاه می شود و سکوت اختیار میکند و اقدام به جلوگیری نمی کند، عمل وی اعانت بر اثم محسوب نمی شود. این مطالب در متون حقوق عرفی در بحث معاونت در جرم نیز منعکس است که یک شخص به صرف اینکه در خلال ارتکاب جرم حاضر بوده و از وقوع آن جلوگیری ننموده مجرم تلقی نمی شود. (۱) در این خصوص رأی شماره ۲۵۰۴-۱۳۱۷/۱۱/۶ شعبه پنجم دیوان عالی کشور چنین صادر شده است: سکوت و عدم اقدام در جلوگیری از ارتکاب بزه را نمی شود معاونت تلقی کرد. بنابراین اگر کسی در حضور دیگری مرتکب قتلی شود و شخص حاضر با امکان جلوگیری سکوت اختیار کند شخص حاضر مستوجب هیچ گونه مجازات نیست (۲) سرزدن فعل مثبت برای تحقق معاونت در جرم از ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی نیز کاملاً استفاده می شود. ماده مزبور به شرح زیر است:

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 21

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین