عمومی حقوقی مشهد در مورد اعتبار امر مختوم ناشی از قرار دادگاه

عمومی حقوقی مشهد در مورد اعتبار امر مختوم ناشی از قرار دادگاه بیان نمودیم ... اولاً بین سند مورد اشاره خ. ه. و سند مربوط به پلاک ... تعارض است و دادگاه تجدیدنظر طرح دعوا را قبل از رفع تعارض ... مسموع ندانسته و ثانیاً موضوع حاضر که مطالبه اجرت المثل م. ب. در دادنامه های بدوی و تجدیدنظر به شماره های ... منعکس شده و با وصف مذکور دادگاه تجدید نظر دعوای خلع ید و اجرت المثل را قبل از حل تعارض بین اسناد قابل استماع ندانسته و ... مجموعاً با عدم استماع دعوا مواجه شده و ن. ب. ا. قرار عدم استماع در حدود خود واجد اعتبار امر مختوم است؛ به این نحو که قبل از رفع مانع یا طی مسیری که مقرر شده است نمی توان بخشی از آن را نیز بدون رفع سببی که عدم استماع را باعث شده است، مجدداً مطرح کرد... لذا دادگاه ... قرار رد دعوای خ. ه. را صادر و اعلام می دارد. شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی نیز به موجب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۵۱۳۳۹۰۰۸۱۵-۹۰/۷/۱۹ این رأی را تأیید می کند. ۲-۲- دادنامه شماره ۱۳۶۱-۸۴/۹/۹ موضوع پرونده شماره ۸۴/۳۵/۱۳۴۴ شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران تجدید نظر خواهی آقای ... از دادنامه شماره ۸۳/۱۱۸۲ در تاریخ ۸۳/۸/۱۳ شعبه ۳۷ دادگاه عمومی تهران که طی آن قرار عدم استماع دعوای نامبرده به طرفیت شرکت آسانسور ... به خواسته اعلام انفساخ و انتفای عقد و نیز الزام به رد وجوه و اسناد دریافتی صادر شده وارد و قرار صادره مخدوش است زیرا دادگاه محترم بدوی به استناد ماده ۱۵ قرارداد مستند دعوا به این جهت که در خصوص موضوع اختلاف مراتب به حکمیت احاله گردیده مبادرت به صدور قرار مذکور نموده است در حالی که موضوع حکمیت مندرج در ماده ۱۵ قرارداد اختلاف طرفین در تعبیر و تفسیر قرارداد م. ب. که در این پرونده اساساً اختلافی در تعبیر و تفسیر قرارداد وجود ندارد و بلکه موضوع خواسته خارج از تعبیر و تفسیر قرارداد و مربوط به اجرای قرارداد بوده از این رو با طرح دعوا دادگاه مکلف به رسیدگی در خصوص خواسته مطروحه م. ب. ...».