فرض اول رد دادخواست

آیا تعیین مدیرعامل شرکت یا مدیر حقوقی یک شرکت به عنوان داور مشترک، صحیح است یا این توافق بی اعتبار م. ب. زیرا در حکم داوری ی. ا. ط. در اختلاف مربوط به خود اوست؟ مفاد تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی در امور مدنی دارای این مفهوم نیست که اگر ارجاع دعوا به داوری از سوی دادگاه صورت گرفته باشد، دادگاه می تواند مدت داوری را بیش از سه اه تعیین کند؛ زیرا اولاً تعیین داور یا در هر حال باید مستند ه توافق طرفین باشد و دادگاه رأساً بدون توافق طرفین) نمی تواند دعوایی را به داوری ارجاع دهد یا داور تعیین کند. ثانیاً از فراز آخر ماده ۴۷۴ قانون یاد شده که مقرر می دارد ... در صورتی که داوران در مدت قرارداد داوری یا مدتی که قانون معین کرده است نتوانند رأی بدهند... دادگاه به دعوا رسیدگی و رأی صادر می نماید.» استنباط می شود که مدت داوری یا قراردادی است یا قانونی و مدت دیگری موعد قضایی) وجود ندارد . بنابراین دادگاه نمی تواند مدتی بیش از سه ماه برای داوری تعیین کند. انتخاب اعضاء هیأت مدیره یا مدیرعامل شرکت که یکی از اطراف منازعه است با تراضی طرفین به عنوان داور ب. ت. ب. ملاک صدر ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی در امور مدنی و اینکه شخصیت حقوقی شرکت مستقل از مدیران آن است، فاقد منع قانونی است.