Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. ب. ت. ب. ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، اگر مدیون مدعی اعسار) در عوض دین یا تعهدات مالی و قراردادی خواهان، مالی دریافت و تحصیل نکرده و یا در صورت وصول ادله ای ارائه نموده که ثابت می کند آن مال تلف شده است، در این حالت، پس از طرح دعوی اعسار، بار اثبات اینکه خواهان(مدعی اعسار) ملائت دارد یا در گذشته ملئی بوده، بر عهده خوانده (محکوم له) م. ب. و اگر با وجود دلایل و قرائن (به لحاظ ضعف ادله و امارات) ملائت فعلی یا سابق مدعی اعسار، نزد قاضی رسیدگی کننده محرز نباشد، با صدور قرار اتیان سوگند بدون نیاز به درخواست طرفین) مدیون م. ع. را برای ادای سوگند دعوت پرسش سوال نخست در مورد ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، آیا سوگند مدعی اعسار در هر حال لازم است یا در صورتی که اصحاب دعوا تقاضای سوگند نکرده ۱ - ادعای سوگند موضوع ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی نیاز به تقاضای خوانده دعوی اعسار محکوم له) ندارد و دادگاه مکلف است مطابق تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی در باب اتیان سوگند برای ادعای اعسار مدعی (م. ع.)، خواهان و مدعی اعسار را سوگند دهد. ۲- در صورتی که مدعی اعسار بخواهد ادعای خود را با شهادت شهود ثابت کند باید مطابق ماده ۸ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، شهادت نامه حداقل دو نفر شاهد را ضمیمه دادخواست خود نماید، با این فرض حضور شهود در دادگاه یا شعبه شورای حل اختلاف الزامی نیست، مگر به تشخیص ضرورت از سوی مرجع قضایی که مطابق نظر شده رسیدگی کننده اقدام خواهد شد. ۳ در صورتی که استشهادیه محلی، منطبق با قانون و تشریفات ربوط به شهادت نامه تنظیم شده شده باشد، رو به قضایی چنین استشهادیه محلی را در قالب شهادت نامه می پذیرد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین