Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

به دعوا فاقد وجهه قانونی است و صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی نیز از این قاعده مستثنی نیست. ۳۲-۵-۳۳ تبعیت دادگاه از نظریه کارشناسی یک نفره یا هیئت سه نفره یا بالاتر خواهان دادخواستی با عنوان مطالبه اجرت المثل از مورخ ۱۴۰۱/۰۱/۰۱ لغایت ۱۴۰۱/۱۲/۰۱ را تقدیم دادگاه می نماید و قاضی دادگاه بعد از تشکیل جلسه دادرسی قرار کارشناسی صادر می نماید و کارشناس اجرت المثل به مبلغ صد میلیون تومان تعیین می کند. خواهان به این نظریه اعتراض نمی نماید و خ. ب. ن. فوق الذکر اعتراض و دادگاه قرار کارشناسی هیئت سه نفره را صادر می نماید. کارشناسان هیئت سه نفره مبلغ اجرت المثل را دویست میلیون تومان تعیین می نماید. حال سوالی که مطرح می شود این است که قاضی دادگاه می بایست بر اساس نظریه کارشناسی یک نفره رای صادر نماید یا هیئت سه نفره؟ در این خصوص به رای به شرح ذیل اشاره می شود عنوان: حدود التزام دادگاه به نظریه کارشناسی در تعیین نحله پیام چنانچه به موجب نظریه کارشناسی یک نفره میزان نحله پانصد میلیون ریال تعیین و زوجه به این امر اعتراض نداشته باشد ولی زوج اعتراض کند و هیئت کارشناسی میزان نحله را یک میلیارد ریال اعلام کند، دادگاه باید بر اساس نظریه کارشناس واحد حکم صادر کند چون زوجه مبلغ کارشناسی واحد را پذیرفته است. رئیس شعبه ۸ دیوان عالی کشور - مستشار - عضو معاون

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین