اعتراض شخص ثالث اجرایی — در پرونده اجرایی معمولاً تنها محکوم له

۱۰۰۴ در پرونده اجرایی معمولاً تنها محکوم له و م. ع. ب. عنوان ذی نفع دخالت داشته و شخص ثالث تنها در برخی موارد ناچار به دخالت شده و یا دخالت می کند. از موارد به نسبت رایجی که شخص ثالث در پرونده اجرایی ناچار به دخالت میشود زمانی است که مالی به عنوان مال م. ع. برای بازداشت ارائه و معرفی و بازداشت شده و بسته به مورد حتی به فروش رسیده و شخص ثالث مدعی تعلق مال یا بخشی از آن به خود بوده و یا ادعای حقی عینی نسبت به آن مال دارد. اگرچه معرفی و بازداشت وجه نقد و یا مالی که تعلق به م. ع. ندارد، به عنوان مال م. ع. و اعتراض ذی حق به بازداشت آن معمول است. اما این امر نیز که وجه نقد و مال متعلق به م. ع. بازداشت شود و ناروا مورد اعتراض شخص ثالث قرار گیرد نیز بسیار محتمل است. به هر روی در هریک از دو حالت مزبور شخص ثالث درست یا نادرست ادعا می کند وجه نقد و یا مال بازداشت شده متعلق به او بوده و یا حقی عینی نسبت به آن دارد و درخواست او این است که بسته به مورد، آزاد گردیده و یا حق عینی او نسبت به آن مال شناسایی و در بازداشت مال لحاظ شود. طرح ادعا و تشخیص درستی یا نادرستی آن و انجام اقدامات متناسب قانونی در اینجا نیز مستلزم رسیدگی و اتخاذ تصمیم شایسته است که باید بررسی شود. ۱۰۰۵ مرجع صالح آیین اعتراض شخص ثالث رسیدگی و تصمیم گیری مرجع صالح و آثار و احکام آن در این باره در مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی زیر عنوان اعتراض شخص ثالث پیش بینی شده است. پس عنوان این اعتراض نیز همان است که در مواد ۴۱۷ تا ۴۲۵ قانون آیین دادرسی که البته مشترک لفظی بوده و دو نهاد متفاوت می باشند و از این رو در تداول حقوقدانان برای تمیز این دو اعتراض از یکدیگر به اعتراض شخص ثالث مقرر در قانون اجرای احکام مدنی قید اجرایی افزوده شده و اعتراض شخص ثالث اجرایی نامیده می شود. با این همه شایسته است در همین آغاز این نهاد شناسایی و با اعتراض شخص ثالث اجرایی ۴۵۵ نهادهای مشابه مقایسه شده و سپس آیین طرح اعتراض شخص ثالث اجرایی، ب. ت. ب. دلیل آن نیز بررسی شوند. ۱۰۰۹. برای شناسایی اعتراض شخص ثالث اجرایی شایسته است اجزا و نیز دامنه آن بررسی شده و با اصطلاحات و مفاهیم همسان مقایسه شوند.