Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

قاعده نفی سَبیل (مقاله‌دوم): موارد تطبیق

#تملک #ولایت #مصالحه #وکالت #قیم #سفیه #اجازه #متولی #حق_شفعه #بطلان_نکاح #عده #منبع #کافر #جایز

۱. تملّک برده مسلمان توسط کافر به هر نحوی از انواع تملّک اختیاری، مانند خریدن ، مصالحه کردن و بخشیدن بنابر قول مشهور ، صحیح و جایز نیست. دلیل آن، قاعدۀ نفی سبیل است. ۲. به قول مشهور، وکالت کافر از مسلمان یا کافر برای استیفای حقی علیه مسلمان جایز نیست. دلیل آن قاعدۀ نفی سبیل م. ب.. ۳. کافر بر مسلمان ولایت ندارد، از این‌رو، قیّم قراردادن کافر بر مسلمان صغیر، سفیه و دیوانه جایز نیست. چنان‌که اگر میّت مسلمان و فرزندان او کافر باشند، نسبت به تجهیز و دفن و کفن او ولایت ندارند و اجازه گرفتن از آنان برای امور یاد شده لازم نیست. ۴. عدم صحّت قرار دادن کافر به عنوان متولی موقوفات مسلمانان؛ عدم ثبوت حق شفعه برای کافر در صورت مسلمان بودن خریدار، بطلان نکاح کافر در فرض مسلمان شدن زوجه و مسلمان نشدن زوج در زمان عدّه و نداشتن حق قصاص برای کافر علیه مسلمان از دیگر موارد تطبیق قاعده در فقه م. ب.. منبع: کتاب المکاسب، ج۳، ص۵۸۱-۵۸۲ · العروة الوثقی، ج۶، ص۲۱۰ · القواعد الفقهیه، ج۱، ص۲۰۴ · القواعد الفقهیه، ج۱، ص۲۰۵-۲۰۸

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین