دکترین
قرار امتناع از رسیدگی — برقرار میشود و تغییر دادرس دادگاه اول
هم عرض مرجوع الیه و اعاده پرونده به دادگاه اول نخواهد شد. زیرا همانطور که در رأی ۱۳۵۲/۳/۳۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور به درستی و صراحت اشاره شده، پس از حوزه قضایی صلاحیت دادگاه هم عرض بر اساس قاعده مقرر در ماده ۲۶ ق.آ.د.م تثبیت و
برقرار میشود و تغییر دادرس دادگاه اول و جایگزین شدن دادرس جدید، موجب نمی شود
که پرونده مطروحه به دادگاه اول برگردد و صلاحیت دادگاه هم عرض که برابر قانون تثبیت در دعاوی و پرونده های کیفری وضعیت تقریباً به همین ترتیب ولی با کمی تفاوت دیده میشود؛ نخست آن که ایراد رد دادرس از سوی طرفهای شکایت تا قبل از صدور رأی قابل طرح است. بدیهی است پس از صدور رأی دیگر امکان طرح چنین ایرادی وجود ندارد. اما این مطلب بدین معنی نیست که اگر دادرس خود را مشمول یکی از جهات رد تشخیص داد میتواند به رسیدگی ادامه بدهد دادرس دادگاه به محض شمول یکی از جهات رد و حتی بدون درخواست اصحاب شکایت و دعوا باید از رسیدگی امتناع نماید. در صورت طرح درخواست رد دادرس در پرونده کیفری، اگر دادرس آن را پذیرفت از رسیدگی امتناع می کند و رسیدگی را به دادرس علی البدل یا شعبه دیگر می سپارد. البته ارجاع دادگاه و یا حتی دادگاه همعرض توسط دادرس مورد رد نجام نمی شود بلکه مقام قضایی دیگر یعنی رئیس شعبه اول دادگاه یا رئیس حوزه قضایی، به این اقدام مبادرت می ورزد ماده ۴۲۲ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲). چنانچه دادرس مورد ا رأی وحدت رویه شماره ۳۳ مورخ ۱۳۵۲/۳/۳۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور ب. ت. ب. ماده ۲۰۱ قانون آئین دادرسی کیفری ماده ۳۱۷) ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲) که به موجب آن برای اختلافاتی که در مسئله صلاحیت فیمابین محاکم حاصل میشود موافق مواد قوانین محاکمات حقوقی عمل میشود و التفات به ماده ۴۶ قانون آئین دادرسی مدنی ماده ۲۶ ق.آ.د.
م)، انتزاع محل وقوع بزه از حوزه قضایی دادگاهی که در حال رسیدگی است موجب نفی صلاحیت از آن دادگاه نمیباشد. این رأی طبق ماده سوم از مواد اضافه شده به قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۳۷ برای دادگاه ها در موارد مشابه لازم الاتباع است.».
⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد.
که پرونده مطروحه به دادگاه اول برگردد و صلاحیت دادگاه هم عرض که برابر قانون تثبیت در دعاوی و پرونده های کیفری وضعیت تقریباً به همین ترتیب ولی با کمی تفاوت دیده میشود؛ نخست آن که ایراد رد دادرس از سوی طرفهای شکایت تا قبل از صدور رأی قابل طرح است. بدیهی است پس از صدور رأی دیگر امکان طرح چنین ایرادی وجود ندارد. اما این مطلب بدین معنی نیست که اگر دادرس خود را مشمول یکی از جهات رد تشخیص داد میتواند به رسیدگی ادامه بدهد دادرس دادگاه به محض شمول یکی از جهات رد و حتی بدون درخواست اصحاب شکایت و دعوا باید از رسیدگی امتناع نماید. در صورت طرح درخواست رد دادرس در پرونده کیفری، اگر دادرس آن را پذیرفت از رسیدگی امتناع می کند و رسیدگی را به دادرس علی البدل یا شعبه دیگر می سپارد. البته ارجاع دادگاه و یا حتی دادگاه همعرض توسط دادرس مورد رد نجام نمی شود بلکه مقام قضایی دیگر یعنی رئیس شعبه اول دادگاه یا رئیس حوزه قضایی، به این اقدام مبادرت می ورزد ماده ۴۲۲ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲). چنانچه دادرس مورد ا رأی وحدت رویه شماره ۳۳ مورخ ۱۳۵۲/۳/۳۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور ب. ت. ب. ماده ۲۰۱ قانون آئین دادرسی کیفری ماده ۳۱۷) ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲) که به موجب آن برای اختلافاتی که در مسئله صلاحیت فیمابین محاکم حاصل میشود موافق مواد قوانین محاکمات حقوقی عمل میشود و التفات به ماده ۴۶ قانون آئین دادرسی مدنی ماده ۲۶ ق.آ.د.
م)، انتزاع محل وقوع بزه از حوزه قضایی دادگاهی که در حال رسیدگی است موجب نفی صلاحیت از آن دادگاه نمیباشد. این رأی طبق ماده سوم از مواد اضافه شده به قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۳۷ برای دادگاه ها در موارد مشابه لازم الاتباع است.».
۲. ماده ۴۲۲ .. أ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲ : «ایراد رد باید تا قبل از صدور رأی به عمل آید. هرگاه دادرس آن را بپذیرد، از رسیدگی امتناع میکند و رسیدگی به دادرس علی البدل یا شعبه دیگر ارجاع می شود. در صورت نبودن دادرس علی البدل یا شعبه دیگر، پرونده برای رسیدگی به نزدیکترین مرجع قضایی هم عرض فرستاده میشود.».
رد ایراد رد مطروحه از سوی اصحاب شکایت را نپذیرد، باید ظرف سه روز، قرار رد ایراد را تعیین نشده که مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض به قرار رد ایراد کدام مرجع است. در مواردی که دادگاه با تعدد قاضی تشکیل میشود و یکی از دادرسان دادگاه مزبور مورد ایراد رد قرار می گیرد تکلیف آن در ماده ۴۲۵ اصلاحی قانون یاد شده تعیین شده است ولی در موردی که دادگاه با یک قاضی اداره میگردد و قرار رد ایراد را صادر میکند تنها مستند قانونی ماده ۴۲۳ آن قانون است که تعیین تکلیف کرده و فقط از مرجع صالح نام برده است. به نظر میرسد مرجع صالح دادگاه تجدید نظر استان باشد. زیرا به موجب ماده ۴۲۶ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲، مرجع عمومی صالح برای رسیدگی به درخواست تجدید نظر از کلیه آراء غیر قطعی کیفری دادگاه تجدید نظر استان است.
موارد مرتبط 91
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به دعوی اعسار از محکوم به
مواد 26 و 27 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم صلاحیت دادگاه خانواده در رسیدگی به دعوی سند تجاری که برای پرداخت مهریه میباشد
مواد 26 و27 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال دستور اجرا
مواد 26و28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای مطالبه دستمزد و حقوق
ماده 26 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای مطالبه نفقه فرزند
مواد 11و26 و27 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال مزایده
مواد 26 و 28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعاوی ناشی از روابط کارگر و کارفرمایی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی مالکیت پلاک ثبتی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای اعتراض ثالث
مواد 13 و26 و 28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
(1)- دادگاه صالح در دعوای مطالبه وجه چک (2)- ارتباط پست بانک و بانک محال علیه در صلاحیت دادگاه
مواد 11 و 13 و 26 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده در دعاوی ناشی از قراردادها (2)- حدود صلاحیت دادگاه محل شعبه مرکزی بانک
مواد 11 و 13 و 26 و 27 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به دعوی اعسار از محکوم به
مواد 26 و 27 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به رسیدگی اختلاف بین افراد حقیقی
مواد 26 و 28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به خواسته تقاضای ابطال پروانه دامداری بواسطه عدم رعایت قوانین و مقررات و عدم رعایت فاصله مجاز با انبار مواد غذایی
مواد 26 و 27 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتی
ماده 26 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعاوی مطالبات ناشی از قرارداد پیمانکاری
مواد 26و28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به مطالبات ناشی از قراردهای کار خصوصی
مواد 26 و 27 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه کلاهبرداری
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به قاچاق کالا و ارز به نحو سازمان یافته
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه بی احتیاطی در رانندگی منجر به فوت
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه خیانت در امانت
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت محلی رسیدگی در مورد کلاهبرداری
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه کلاهبرداری رایانه ای
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه انتقال مال غیر
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نیابت قضایی و عدم قابلیت رسیدگی توام
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی توامان توسط دادگاه
مواد 310 و311و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه فروش مال منقول متعلق به دیگری
مواد 64 و 118 و 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه تحصیل مال نامشروع از طریق رایانه
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه سوء استفاده از چک سفید امضاء
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه انتقال مال غیر
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی شعبه دیوان عالی کشور
مواد 116 و 118 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تأثیر صدور قرار نهایی بر رسیدگی توامان اتهامات متعدد
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
استحقا زوجه به مهرالمثل
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم
مواد 310 و 313 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام متهم در صورت عدم کشف محل وقوع جرم
مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی در مورد ملک که بابت مهریه میباشد
ماده 26 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
مرجع صالح جهت ابطال عملیات اجرایی اداره ثبت
ماده 26 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/761 مورخ 1401/08/10
مواد 26، 27 و 28 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2374 مورخ 1395/09/23
ماده 26 قانون آیین دادرسی در امور مدنی 1379
مواد مرتبط 6
-
استناد
از این صفحه
ماده 422 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 422 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
استناد
از این صفحه
ماده 26 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 26 ق.آ.د.م
-
استناد
از این صفحه
ماده 46 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 46 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 26 ق
-
استناد
از این صفحه
ماده 26 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
قانون آیین دادرسی مدنی ماده 26
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 201 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 201 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 317
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 317 — قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری ماده 317
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
سوم - آثار قانونی و قضایی صلاحیت ذاتی — از عبارت مقرر در پیشانی ماده ۴۰۳
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - آثار قانونی و قضایی صلاحیت ذاتی — زیرا چنین اقدامی خطای مضاعف تلقی و
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - آثار قانونی و قضایی صلاحیت ذاتی — زیرا چنین اقدامی خطای مضاعف تلقی و
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تأثیر تغییر سبب دعوا در صلاحیت دادگاه — موضوع بالا در نظام دادرسی مدنی به
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تأثیر تغییر سبب دعوا در صلاحیت دادگاه — سؤال اصلی این است که آیا می
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
خواسته مزبور با اسباب یاد شده مانند قرض و ثمن ناشی از
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آیین دادرسی مد — به باور نگارنده صدور قرار عدم صلاحیت
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آیین دادرسی مد — به باور نگارنده صدور قرار عدم صلاحیت
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — دادگاه صالح از حیث صلاحیت ذاتی و
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — عینی و شخصی است
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — عینی و شخصی است
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دست کم ایراد مطروحه از ناحیه خوانده را نباید پذیرفت
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - اختلاف در صلاحیت ترتیب و مرجع حل آن برابر
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - اختلاف در صلاحیت ترتیب و مرجع حل آن برابر
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اختلاف در صلاحیت انواع و اقسامی دارد و از دو جهت لازم
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - مرجع تشخیص صلاحیت و مناط زمانی آن لازم است قبل
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - مرجع تشخیص صلاحیت و مناط زمانی آن لازم است قبل
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص صلاحیت هر دادگاهی نخستین اقدام قانونی است که باید به عمل
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص صلاحیت هر دادگاهی نخستین اقدام قانونی است که باید به عمل
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تحقق اختلاف در صلاحیت مرجع حل اختلاف و تعیین مرجع صالح به
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
خواهان و خوانده و دادگاه مرجوع الیه دید
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
خواهان و خوانده و دادگاه مرجوع الیه دید
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — بخش دوم ماده ۲۶ ق
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — افزون بر مثال بالا راجع به تاریخ
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — شایستگی دادگاه محل اقامتگاه خوانده صادر نماید
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — شایستگی دادگاه محل اقامتگاه خوانده صادر نماید
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — بخش اخیر ماده ۲۶ ق
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — بخش اخیر ماده ۲۶ ق
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — درست است که رسیدگی قضایی از شؤون
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — صلاحیت مثبت و منفی توسط مرجع قضایی
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — صلاحیت مثبت و منفی توسط مرجع قضایی
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دوم آن که استنباط و برداشتی که
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دوم آن که استنباط و برداشتی که
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — است پرونده را جهت حل اختلاف به
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دوم آن که استنباط و برداشتی که
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دوم آن که استنباط و برداشتی که
ماده 26 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهت تصمیم دادگاه تحقق پید می — موضوعات مشمول بند ۲ ماده ۸۴ و
مواد 26 و 49 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهت تصمیم دادگاه تحقق پید می — موارد این چنینی
مواد 26 و 49 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهت تصمیم دادگاه تحقق پید می — موارد این چنینی
مواد 26 و 49 ق.آ.د.م
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه خیانت درامانت
مواد 118 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
