Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جریان دادرسی فوری و صدور دستور موقت با وجود همه شرایط لازم از جمله ذینفع بودن متقاضی فوریت امر و ضوابط شکلی تقاضا در زمان درخواست، ممکن است در ادامه به سبب منتفی شدن عناصر اصلی با مانع جدی مواجه شود و یا به لحاظ برقراری نهادهای تامینی توقیفی و تاخیری با کارکردی مشابه قابل پذیرش نباشد. صدور دستور موقت در مواردی که به سببی از اسباب یا بنا به حدوث شرایطی جدید موضوع آن منتفی شده، بیهوده خواهد بود. همینطور اگر نسبت به آن موضوع در مناسبتی دیگر نهاد مشابه تاسیس شده باشد صدور دستور وجاهت قانونی نخواهد داشت. زیرا تداخل نهادهای موقتی و تدابیر تامینی، حسن جریان دادرسی مدنی را به مخاطره انداخته و وضع حقوقی و موقعیت اطراف درخواست را دگرگون خواهد ساخت. قاضی رسیدگی کننده به درخواست تکلیف دارد ضمن احراز شرایط پیرامون تقاضا در زمان اتخاذ تصمیم ملاحظه نماید آیا می توان به درخواست مطروح آثار و نتایج حقوقی مترتب نمود؟ آیا در این زمان که دستور صادر میگردد ضرورت درخواست و مبانی آن کماکان موجود است؟ آیا در فاصله طرح درخواست تا اتخاذ تصمیم شرایط و وضعیت جدیدی پیش نیامده که پذیرش درخواست را منتفی سازد؟ همینطور آیا از سوی قانونگذار نهاد تاخیری، تامینی یا توقیفی که کارکرد بیش و کم مشابه با دستور دارد، نسبت به موضوع درخواستی متقاضی برقرار نشده است؟ چنانچه پاسخ به این پرسش ها مثبت باشد، بکارگیری دستور موقت با مانع جدی مواجه خواهد شد. از دیگر موانع فراروی درخواست صدور دستور موقت، فقدان صلاحیت مرجع پذیرنده آن است. متقاضی باید در زمان اقامه درخواست ملاحظات مربوط به صلاحیت ذاتی نسبی و محلی نهادی را که برای پذیرش و صدور دستور برگزیده، مطالعه نماید. پذیرش درخواست چه آنکه مستقل از دعوای اصلی مطرح شود و چه به همراه دعوای اصلی از سوی مرجع غیر صالح، ممنوع است. مانع دیگر در پذیرش درخواست موقتی انطباق عینی موضوع دستور با موضوع خواسته اصلی است. متقاضی از یک سو نباید همان عنوانی را که برای خواسته موقتی برگزیده در دعوای اصلی به عنوان خواسته اصلی تکرار کند و از سوی دیگر باید عنوانی را برای خواسته موقتی انتخاب کند که در عین عدم تکرار خواسته اصلی، خود اقتضای رسیدگی موقت داشته باشد. طرح خواسته هایی چون رفع تصرف از محل، ایفای تعهد پرداخت وجه انجام تعمیرات استرداد سند و غیره که خود در قلمرو خواسته اصلی قابل رسیدگی بوده و اتخاذ تصمیم ابتدایی و غیر دائم نسبت به آنها میسور نیست قابل اجابت در قالب درخواست موقتی نیست.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین