متنِ منبع: الخلاف، ج 3، ص 154

البيع، و ادعى ورثة البائع ثمنا أكثر مما يذكره ورثة المشتري، فعليه البينة، فإذا عدمت كان على ورثة المشتري اليمين. و دليلنا على أن القول قول ورثة البائع في المثمن: أن الأصل أن لا بيع، فمن ادعى البيع في شيء بعينه فعليه الدلالة، و الأصل بقاء ملك البائع على ورثته. مسألة 243: إذا تلف المبيع قبل القبض للسلعة ، بطل العقد. و به قال أبو حنيفة و الشافعي [1] . و قال مالك: لا يبطل [2] . دليلنا: أنه إذا باع، فإنما يستحق الثمن إذا قبض المبيع، فاذا تلف، تعذر عليه التسليم، فلا يستحق العوض. مسألة 244: إذا كان الثمن معينا، فتلف قبل القبض، سواء كان من الأثمان أو غيرها، بطل العقد. و به قال الشافعي [3] . و قال أبو حنيفة: إن كان من غير الأثمان [4] كقولنا، و ان كان من الأثمان دراهم أو دنانير لم يبطل [5] ، بناء على أصله أن الثمن لا يتعين بالعقد. دليلنا: أنه إذا عين الثمن و عقد عليه العقد، كان مثل السلعة الباقية في تعينه، و إنما لم يتعين إذا كان بثمن بالذمة، فالأصل الذي بنى عليه غير مسلم. [1] اللباب 1: 231، و عمدة القاري 11: 255، و شرح فتح القدير 5: 116، و المجموع 9: 220 و 13: 89، و الوجيز 1: 145، و فتح العزيز 8: 398، و السراج الوهاج: 191، و مغني المحتاج 2: 65- 66، و المحلّى 8: 379، و البحر الزخار 4: 368، و المغني لابن قدامة 4: 237. [2] المدونة الكبرى 4: 181، و مقدمات ابن رشد 2: 563، و المحلّى 8: 379، و الوجيز 1: 145، و فتح العزيز 8: 398، و عمدة القاري 11: 255، و البحر الزخار 4: 368. [3] الوجيز 1: 146، و فتح العزيز 8: 430. [4] اللباب 1: 254، و شرح فتح القدير 5: 270، و فتح العزيز 8: 430، و بدائع الصنائع 5: 181. [5] اللباب 1: 254 و شرح فتح القدير 5: 270، و فتح العزيز 8: 430، و بدائع الصنائع 5: 181. منبع: الخلاف، ج 3، ص 154