دکترین
متنِ منبع: جواهر الکلام، ج 32، ص 371
بعد الإحاطة بما ذكرناه. ولو احتمل أن يكون منهما قيل والقائل الشيخ : يقرع بينهما للإشكال ويكون
الوضع حينئذ عدة ممن يلحق الولد به ولكن فيه إشكال ينشأ من كونها فراشا للثاني
بوطء الشبهة ، فيكون أحق به تقديما للفراش الفعلي على غيره ، وقد عرفت تمام الكلام
في ذلك في كتاب النكاح ، بل وفيما مضى من كتاب الطلاق. المسألة ( الخامسة : ) تعتد زوجة الحاضر
من حين الطلاق أو الوفاة بلا خلاف أجده فيه ، بل الإجماع بقسميه عليه ، لقاعدة
اتصال العدة بسببها ، ولصدق تربصها المدة المزبورة ، بناء على أن المراد منه
جلوسها عن النكاح المدة المزبورة ، كصدق مضي ذلك ، فيندرجان حينئذ في إطلاق ما دل
على ذلك ، وللمفهوم في النصوص [١]
الاتية في الثانية ، ولغير ذلك. وكذا تعتد من
الغائب في الطلاق من وقت الوقوع عند المشهور بين الأصحاب ، بل عن الناصريات
الإجماع عليه ، للنصوص المستفيضة أو المتواترة ، كصحيح ابن مسلم [٢] قال لي أبو جعفر عليهالسلام : « إذا طلق
الرجل وهو غائب فليشهد على ذلك ، فإذا مضى ثلاثة أقراء من ذلك اليوم فقد انقضت عدتها ». وصحيح الحلبي أو حسنه [٣] عن أبي عبد الله عليهالسلام
« سألته عن الرجل يطلق امرأته وهو غائب عنها من أي يوم
تعتد؟ فقال : إن قامت لها بينة عدل أنها طلقت في يوم معلوم وتيقنت فلتعتد من يوم
طلقت ، وإن لم تحفظ في أي يوم أو في أي شهر فلتعتد من يوم يبلغها ». [١] الوسائل الباب ـ
٢٨ ـ من أبواب العدد. [٢] الوسائل الباب ـ
٢٦ ـ من أبواب العدد الحديث ١. [٣] الوسائل الباب ـ
٢٦ ـ من أبواب العدد الحديث ٢.
منبع: جواهر الكلام، ج 32، ص 371
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
