دکترین
مدت اظهار نظر — دستمزد کارشناس و طرفی که باید آن
قرار کارشناسی معمولاً جهت آماده کردن پرونده برای صدور رأی قاطع صادر می شود و بنابراین مدت اظهار نظر کارشناس باید در آن مشخص شود تا پرونده در مدت نامعلومی بلاتکلیف نماند. مدت به گونه ای تعیین می شود که هم متناسب با کاوشها و تحقیقاتی باشد که انجام و تجزیه و تحلیل آنها لازمه ی اظهارنظر کارشناس و تنظیم نظر کارشناسی است و هم ادامه ی رسیدگی دادگاه را برای مدتی طولانی، بدون جهت با تأخیر روبرو نسازد. وفق ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب (در امور مدنی): «کارشناس باید در مدت مقرر نظر خود را کتباً تقدیم دارد، مگر این که موضوع از اموری باشد که اظهار نظر در آن مدت میسر نباشد. در این صورت به تقاضای کارشناس دادگاه مهلت مناسب دیگری تعیین و به کارشناس و طرفین اعلام می کند. در هر حال اظهار نظر کارشناسی باید صریح و موجه باشد. هرگاه کارشناس ظرف مدت معین نظر خود را کتباً تقدیم دادگاه ننماید، کارشناس دیگری تعیین می شود. چنانچه قبل از انتخاب یا اخطار به کارشناس دیگر نظر کارشناس به دادگاه واصل شود، دادگاه به آن ترتیب اثر میدهد و تخلف کارشناس را به مرجع صلاحیتدار اعلام میدارد. به طوری که ملاحظه میشود اظهار نظر خارج از مهلت، در صورتی که پیش از اخطار به کارشناس بعدی تسلیم شود، بی اعتباری نظر کارشناس را در پی ندارد و تنها تخلف انتظامی کارشناس شمرده می شود که البته می تواند موجب مسئولیت مدنی کارشناس نیز بشود ماده ۲۶۷ ق.آ.د.
م).
دستمزد کارشناس و طرفی که باید آن را تودیع کند در قرار کارشناسی دستمزد کارشناس باید تعیین تا علی الحساب، در صندوق دادگستری سپرده شود. به موجب ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی) دادگاه حق الزحمه کارشناس را با رعایت کمیت و کیفیت و ارزش کار تعیین می کند. هر گاه بعد از اظهار نظر کارشناس معلوم گردد که حق الزحمه تعیین شده متناسب نبوده است، مقدار آن را به طور قطعی تعیین و دستور وصول آن را می دهد. دادگاه ها معمولاً دستمزد کارشناس را به صورت «علی الحساب» تعیین می نمایند تا با سپردن آن، اخطار انجام کارشناسی به کارشناس ابلاغ شود.
دادگاه ها پس از انجام کارشناسی و تسلیم نظر کارشناس و گذشتن مدت اعتراض، دستور پرداخت دستمزد سپرده شده به کارشناس را صادر می کنند. در صورت درخواست موجه کارشناس دادگاه ممکن است مبلغ دیگری را افزون بر مبلغ علی الحساب و نیز طرفی که باید آن را تودیع کند تعیین و دستور وصول آن را صادر می نماید. ما به التفاوت مزبور باید پرداخت شود در غیر این صورت بر اساس دستوری که دادگاه به درخواست کارشناس، به اجرای احکام صادر می کند، وصول می شود و نیازی به اقامه ی دعوای کارشناس و حتا صدور اجراییه نیست. اداره ی حقوقی قوه ی قضاییه در یک نظریه مشورتی اعلام کرده که ... دادگاه برای وصول حق الزحمه کارشناس، در فرض استعلام مقید به رعایت تشریفات خاصی من جمله صدور اجراییه نیست بل که دستور وصول آن را به اجرای احکام صادر می نماید به علاوه چون قانونگذار وصول حق الزحمه کارشناس را د. ا. م. بر عهده دادگاه قرارداده، انجام این اقدام با دادگاه است و کارشناس تکلیفی ندارد که برای وصول حق الزحمه خود مبادرت به تقدیم دادخواست نماید».
پرداخت دستمزد کارشناس مستلزم مصون ماندن نظر او از اعتراض موجه نیست و حتا مستلزم این نیست که نظر او از سوی دادگاه پذیرفته شود. اما، در مقابل، کارشناسی که علی رغم دستور دادگاه برای ادای توضیح و روشن شدن نظر خود، اقدام نمی کند مستحق دستمزد نیست. دستمزد کارشناس ب. ا. ت. ی مقرر است.
به موجب ماده ۲۵۹ قانون یاد شده ی بالا ایداع دستمزد کارشناسی به عهده متقاضی است و هرگاه ظرف مدت یک هفته از تاریخ ابلاغ، آن را پرداخت نکند، کارشناسی از عداد دلایل وی خارج می شود. هرگاه قرار کارشناسی به نظر دادگاه باشد و دادگاه نیز نتواند بدون انجام کارشناسی انشای رأی نماید، پرداخت دستمزد کارشناسی در مرحله بدوی به عهده خواهان و در مرحله تجدیدنظر به عهده ت. ن. خ. است. در صورتی که در مرحله ی بدوی دادگاه نتواند بدون نظر کارشناس حتا با سوگند نیز حکم صادر نماید، دادخواست ابطال می گردد و اگر در مرحله تجدید نظر باشد تجدید نظر خواهی متوقف ولی مانع اجرای حکم بدوی نخواهد بود».
شعبه دوم دادگاه انتظامی قضات در دادنامه ی شماره ۲۷۵-۱۳۷۶/۹/۳ در رأیی که صادر کرده اعلام داشته دادرس دادگاه میبایست ضمن تعیین مدت برای پرداخت دستمزد کارشناس وقت احتیاطی نیز تعیین می نمود تا چنانچه در موعد مقرر هزینه کارشناسی تودیع شد پرونده به نظرش رسیده و تصمیم مقتضی اتخاذ نماید. لذا دستور صرف وی در تاریخ... بر اخطار به خواهان جهت تودیع دستمزد کارشناس بدون دستور تعیین مهلت و وقت احتیاطی تخلف است. و نیز بی اقدام گذاشتن پرونده بیش از یک سال پس از انتخاب هیأت کارشناسان امر غیر عادی و تخلف است».
وقت احتیاطی» از اصطلاحاتی است که در قانون پیش بینی شده است اما ضروریات عملی در دادگاه ها تعیین آن را از ابتدا ایجاب کرده است. وقت احتیاطی در مواردی تعیین می شود که پرونده در پی اقدامی که مورد دستور قرار گرفته باید زیر نظر دادگاه قرار گیرد تا دادگاه ب. ت. ب. نتیجه ی اقدام مورد دستور و تبعات آن در خصوص پرونده تصمیم گیری کند.
موارد مرتبط 38
آرای مرتبط 8
-
رأی
هماستناد
مطالبه مبالغ هزینه شده در عین مستاجره
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گ
-
رأی
هماستناد
تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل متعهد در اسناد تجاری
قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 264
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تودیع تتمه دستمزد کارشناس
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت باقیمانده دستمزد کارشناس
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی دستمزد کارشناسی را به مبلغ 21/575/000 ریال
-
رأی
هماستناد
مطالبه مبالغ هزینه شده در عین مستاجره
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گ
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تودیع تتمه دستمزد کارشناس
ماده 264قانون آیین دادرسی مدنی عدم تودیع تتمه دستمزد کارشناس از موجبات اب
-
رأی
هماستناد
تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل متعهد در اسناد تجاری
قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 264
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم پرداخت باقیمانده دستمزد کارشناس
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی دستمزد کارشناسی را به مبلغ 000/575/21 ریال
نظریات مشورتی 10
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/471 مورخ 1396/02/30
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 264
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1169 مورخ 1395/04/19
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی انجام شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1687 — 1401/01/28
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1220 — 1398/08/13
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/2256 مورخ 1396/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 1169/95/7 مورخ 1395/04/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم پرداخت مابه التفاوت دستمزد کارشناسی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده264 قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه می¬تواند به خواهان اخطار نماید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/938 مورخ 1403/02/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1220 مورخ 1398/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/3219 مورخ 1397/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص وصول حق الزحمه کارشناس با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/1687 مورخ 1401/01/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه محاسبه دستمزد کارشناسان رسمی دادگستری به موجب ماده 10 دستورالعمل تعرفه دستمزد کارشناسان رسمی دادگستری
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
نشستهای قضایی 4
-
نشست قضایی
هماستناد
تعدیل نظریه کارشناسی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی انجام می شود
-
نشست قضایی
هماستناد
جایگاه اختیارات قاضی در تعرفه دستمزد کارشناسی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی استناد کرده و معتقد است که تعیین دستمزد با
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع صالح برای تعیین حق الزحمه کارشناس
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
امتناع کارشناس از انجام کارشناسی به عذر کافی نبودن هزینه کارشناسی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی او میتواند بعد از اظهارنظر
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 264 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 15
-
مقاله
هماستناد
اصلاحیه ماده 2 آیین نامه تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 264
-
مقاله
هماستناد
برخی استادان حقوق مدنی گفته اند راهن نمی تواند عین مرهونه را
ماده 264 قانون قدیم آیین دادرسی مدنی در رهن قضایی مالی که به سود طرف دعوا
-
مقاله
هماستناد
اما
ماده 264 قانون قدیم آیین دادرسی مدنی در رهن قضایی مالی که به سود طرف دعوا
-
مقاله
هماستناد
اما
ماده 264 قانون قدیم آیین دادرسی مدنی در رهن قضایی مالی که به سود طرف دعوا
-
مقاله
هماستناد
در حکومت قانون قدیم آیین دادرسی مدنی که تا سال ۱۳۷۹ معتبر
قانون قدیم آیین دادرسی مدنی همان بود که در ماده 264
-
مقاله
هماستناد
همان منبع ش ۲۷۶، صص ۹۳ - ۹۸۲ — این بود که چنانچه مالی در اجرای
قانون قدیم آیین دادرسی مدنی همان بود که در ماده 264
-
مقاله
هماستناد
دستور موقت — تصمیمات امور حسبی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد دادگاه حق الزحمه کارشناس را با
-
مقاله
هماستناد
دستور موقت — ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی بیان
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد دادگاه حق الزحمه کارشناس را با
-
مقاله
هماستناد
دستور موقت — ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی بیان
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد دادگاه حق الزحمه کارشناس را با
-
مقاله
هماستناد
شهرداری در موقعیت محکوم علیه — اجرای احکام مدنی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد دادگاه حق الزحمه کارشناس را با
-
مقاله
هماستناد
شهرداری در موقعیت محکوم علیه — اجرای احکام مدنی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد دادگاه حق الزحمه کارشناس را با
-
مقاله
هماستناد
شهرداری در موقعیت محکوم علیه — اجرای احکام مدنی
ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد دادگاه حق الزحمه کارشناس را با
-
مقاله
هماستناد
قرار کارشناسی — به نشست قضایی به شرح ذیل اشاره
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
قرار کارشناسی — صورتجله نشست قضایی استان کرمان
ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
تبدیل تعهد
ماده 264 قانون مدنی · آیین دادرسی مدنی (جلد اول
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
