دکترین
مدیریت مساجد: نکته
و اینکه واقف مسجد خود را متولی، و عزل و نصب امام مسجد را در حیطه تولیت خود قرار دهد اعتبار ندارد زیرا «جعل تولیت برای مسجد صحیح نیست، و عزل و نصب او اثر ندارد.» و یا اینکه بگوید: بنده نیتم این بوده که تولیت مسجد را عهدهدار شوم، نسبت به خود مسجد چنین حقی را ندارد. به جهت اینکه «اصل مسجد تولیتبردار نیست، ولی نسبت به موقوفات آن، واقف میتواند خود یا دیگری را متولّی قرار دهد.» پس «نمازخواندن در آن (مسجد)، موقوف بر اجازه کسی نیست» و حتی نسبت به تصرفاتی غیر از نمازخواندن در مسجد، مانند اقامه مجلس و استفاده از بلندگو و برق و فرش و غیره «نهی واقف اثر ندارد.
بلی، اگر برای اشیای مربوط به مسجد، متولّی خاصی قرار داده شده؛ تصرف در آنها موقوف است به نظر او و مراعات جهت وقف.» و ازآنجهت که «مسجد متولّی ندارد و متولّی بردار نیست.» بنابراین «رضایت کسی (حتی واقف زمین) در عبادت در آن معتبر نیست ولی تصرفاتی که منافی با احترام مسجد یا مزاحم نمازگزاران باشد جایز نیست.» از آنچه که گذشت معلوم میگردد که مسئولیت هیات امناء در مساجد، برنامهریزی و مدیریت در جهت حفظ و نگهداری از ساختمان مسجد و اموال و وسایل آن و فراهمآوردن شرایط جهت عبادت کردن مردم است، نه چیز دیگر، آن هم وفق مقررات و مصلحت مسجد؛ و هر کاری «اگر خلاف مقرّرات یا خلاف مصلحت مسجد باشد جایز نیست.» و بر همین اساس حتی اگر لازم باشد « خراب کردن مسجد برای تجدید ساختمان مسجد و تعمیر آن مانع ندارد.»
منبع: موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۶، سؤال۷۹۶۷ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۶، سؤال۷۹۶۶ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۱۰، سؤال۷۹۷۲ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۷، سؤال۷۹۶۸ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۷، سؤال۷۹۶۹ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۸، سؤال۷۹۷۰ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۹، سؤال۷۹۷۱ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸ استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۵، سؤال۷۹۶۳ · موسوعة الامام الخمینی، ج۳۸، استفتائات امام خمینی، ج۷، ص۴، سؤال۷۹۶۲
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
