دکترین
مسائل ماهوی و قانونی
به طور معمول عمل قضایی به قضیه ای تحلیل می شود که کبرای آن را قاعده حقوقی و صغرای آن را رویدادی ماهوی تشکیل می دهد. رأی دادگاه نتیجه ترکیب این دو مقدمه است. اثبات مسائل ماهوی مورد اختلاف به عهده مدعی است و او باید دلیل وقوع حوادثی را که مبنای حق خویش می داند به دادگاه بدهد، ولی تشخیص قاعده حاکم بر دعوا با دادگاه است و هیچ دادرسی نمی تواند به بهانه سکوت مدعی و نقص دلایل او از اجرای قاعده حقوقی خودداری کند چنان که در مثال یاد شده مدعی باید دلیل مالکیت حیوان و تقصیر در حفظ آن و ورود ضرر را به دادگاه بدهد، لیکن تشخیص قانونی که بر این رابطه حکومت می کند و چگونگی اجرای ماده ۳۳۴ قانون مدنی با دادگاه است.
⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد.
به طور معمول عمل قضایی به قضیه ای تحلیل می شود که کبرای آن را قاعده حقوقی و صغرای آن را رویدادی ماهوی تشکیل می دهد. رأی دادگاه نتیجه ترکیب این دو مقدمه است. اثبات مسائل ماهوی مورد اختلاف به عهده مدعی است و او باید دلیل وقوع حوادثی را که مبنای حق خویش می داند به دادگاه بدهد، ولی تشخیص قاعده حاکم بر دعوا با دادگاه است و هیچ دادرسی نمی تواند به بهانه سکوت مدعی و نقص دلایل او از اجرای قاعده حقوقی خودداری کند چنان که در مثال یاد شده مدعی باید دلیل مالکیت حیوان و تقصیر در حفظ آن و ورود ضرر را به دادگاه بدهد، لیکن تشخیص قانونی که بر این رابطه حکومت می کند و چگونگی اجرای ماده ۳۳۴ قانون مدنی با دادگاه است.
در واقع آنچه اثبات آن بر عهده مدعی قرار می گیرد شرایط اجرای قانون و به بیان دیگر تمهید صغرای قیاسی است که در آخرین تحلیل مبنای قضاوت دادگاه قرار می گیرد؟ قیاسی که احراز کبرای آن قاعده حاکم بر دعوا با دادرس است و چنین فرض می شود که بر آن آگاهی دارد. مدعی به طور معمول می کوشد که قانون توجیه کننده حق خود را نیز برای دادگاه روشن سازد و تفسیر مطلوب خود را تلقین کند و گاه بحثهای متقابل درباره معنا و قلمرو اجرای قانون به در ازا میکشد. ولی آنچه در این زمینه ارائه می شود تنها دادخواهی پیشنهاد است و دادگاه را پایبند به استدلال مدعی و معاف از تمیز قانون قابل اجرا نمی کند. وانگهی در این گونه بحثها سخن از اثبات قانون نیست؛ در مفهوم و قلمرو قانون است. با وجود این گاه احراز وقایع مانند تحقق عمل حقوقی) بستگی به قاعده حقوقی قابل اعمال دارد و آن قاعده است که به عمل اعتباری مانند ۲ ژنی روش تفسیر و منابع در حقوق موضوعه ش ۱۲۳ و ۱۲۹ - گستن و گوبو، ج ۱، ش ۵۷۰ - مارتی و رینو، ج ۱، ش ۲۴۶. در فرانسه این عبارت زبانزد و مشهور است که
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 25
آرای مرتبط 3
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقرار وکیل در مورد حقوق مالی زوجه
ماده 334 قانون مدنی دادگاه زمانی مجاز به تعیین نحله بوده که زن استحقاق اجر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 285 مورخ 1398/02/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
وفق ماده 334 قانون مدنی: «مالک یا متصرف حیوان مسئول خساراتی نیست که از ناحیه آ
-
رأی
هماستناد
رأی شماره 285 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند 2 ماده 1 و ماده 2 دستورالعمل نحوه تعیین خسارت موضوع تبصره های 3 و 4 ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثال
ماده 334 قانون مدنی: «مالک یا متصرف حیوان مسیول خساراتی نیست که از ناحیه آ
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
انتقال ملک معامله شده رسمی توسط ورثه
ماده 334 قانون مدنی حاکم نیست تا خیار شرط فراهم شود و مشمول یکی از خیارات
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 334 — قانون مدنی
ماده 334 قانون مدنی با دادگاه است
دکترین 20
-
مقاله
هماستناد
بایسته های تفسیر قوانین و قراردادها — اماره معامله موضوع ماده ۱۹۷ ق
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بایسته های تفسیر قوانین و قراردادها — اماره حال موضوع ماده ۳۳۴ ق
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بایسته های تفسیر قوانین و قراردادها — اماره حال موضوع ماده ۳۳۴ ق
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — بنابراین منظور از رویه قضایی به صورت
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — در مواردی که قانون دارای ابهام و
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در حالت پیشین تمسک به روح قانون مفاد قوانین و عرف و
مواد 333 و 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اگر قانونگذار به جای مواد ۳۳۳ و ۳۳۴ ق
مواد 333 و 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اگر قانونگذار به جای مواد ۳۳۳ و ۳۳۴ ق
مواد 333 و 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از خسارات حیوانات در حقوق ایران و انگلستان: از نظریه تقصیر تا مسئولیت مطلق
ماده 334 قانون مدنی و قانون مجازات اسلامی بر مبنای نظریه تقصیر به مسئولیت
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت مالک حیوان
ماده 334 قانون مدنی مقرر داشته مالک یا متصرف حیوان مسیول خسارتی نیست که از
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت مالک حیوان — در خصوص مسئولیت مالک حیوان ماده ۳۳۴
ماده 334 قانون مدنی مقرر داشته مالک یا متصرف حیوان مسیول خسارتی نیست که از
-
مقاله
هماستناد
دخالت عمد و قصد — مدرک قاعده ضمان تسبیب بیشتر روایات است
ماده 334 قانون مدنی ایران آمده است: مالک یا متصرف حیوان مسیول خساراتی نیست
-
مقاله
هماستناد
ذکر این نکته به خاطر آن است که در صورت عدم تقصیر
ماده 334 قانون مدنی ایران آمده است: مالک یا متصرف حیوان مسیول خساراتی نیست
-
مقاله
هماستناد
مسائل ماهوی و قانونی — به طور معمول عمل قضایی به قضیه
ماده 334 قانون مدنی با دادگاه است
-
مقاله
هماستناد
اصل عدم پذیرش شهادت — ش ۲۴۷
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اصل عدم پذیرش شهادت — ماده ۱۳۰۹ ق
ماده 334 ق.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده تسبیب (قواعد فقه): عناصر تسبیب
ماده 334 قانون مدنی ایران آمده است: « مالک یا متصرف حیوان مسیول خساراتی نی
-
مقاله
هماستناد
عناصر قاعده تسبیب (قواعد فقه): عناصر تسبیب
ماده 334 قانون مدنی ایران آمده است: « مالک یا متصرف حیوان مسیول خساراتی نی
-
مقاله
هماستناد
نکتهٔ فقهی: عدم مسئولیت مالک حیوان بدون تقصیر (عناصر قاعده تسبیب (قواعد فقه))
ماده 334 قانون مدنی ایران
-
مقاله
هماستناد
تسبیب: در قانون
ماده 334 قانون مدنی : «مالک یا متصرف حیوان مسیول خساراتی نیست که از ناحیهٔ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
