Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ادای دین واجب است؛ از این‌رو، اگر طلب‌کار طلبش را مطالبه کند و بدهکار قادر بر ادای آن باشد، تاخیر جایز نیست و اگر در اوّل وقت باشد و بدهکار پس از مطالبه طلبکار مشغول نماز شود، بنابر قول جمعی نمازش باطل است. اگر طلبکار در اثنای نماز ، طلبش را مطالبه کند و وقت نماز تنگ نباشد، آیا قطع نماز برای ادای دین واجب است یا نه؟ مسئله محل اختلاف است؛ چنان‌که بنابر قول به وجوب قطع، در صورت ادامه نماز، آیا نمازش باطل است یا نه؛ هرچند گناه کرده است؟ مسئله اختلافی است. منشا اختلاف در بطلان نماز در هر دو مسئله یاد شده آن است که آیا‌ امــر بــه چیزی نهی از ضد خاص آن است یا نه؟ بنابر قول نخست، نماز باطل است؛ لیکن بنابر قول دوم، نماز صحیح خواهد بود. منبع: کتاب السرائر، ج۲، ص۳۳ · تذکرة الفقهاء، ج۱۶، ص۲۰۹

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین