مطالعه تطبیقی معیارهای تشخیص اظهارات غیرمؤثر در گفتگوهای مقدماتی مبتنی بر رویه قضایی (مقاله علمی وزارت علوم)

مطالعه تطبیقی معیارهای تشخیص اظهارات غیرمؤثر در گفتگوهای مقدماتی مبتنی بر رویه قضایی (مقاله علمی وزارت علوم) نویسندگان: آرتین جهانشاهی حبیب طالب احمدی منبع: حقوقی دادگستری سال 89 زمستان 1404 شماره 132 چکیده اگر چه اظهارات پیش قراردادی ممکن است انتظاراتی را در دو طرف ایجاد کند، اما همگی آن ها آثار حقوقی ندارند. اظهارات غیر مؤثر به اظهاراتی گفته می شود که در روابط حقوقی قابل اس تناد نبوده و نقض آن ها مسؤولیتی برای گوینده ایجاد نمی کند. معمولاً این گونه اظهارات به عنوان مقدمه ای برای گفت و گوهای اصلی بازگو می شوند و بر خلاف اظهارات مؤثر، نمی توانند مبنای ایجاد آثار حقوقی باشند. تشخیص اظهارات مؤث ر از غی ر مؤثر در میان حجم گس تردهای از گفت و گوهای مقدمات ی به ویژه در معاملات مهم، همواره ساده نیست. این پژوهش با به کارگیری روش توصیفی-تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانه ای، در پاسخ به این پرسش که چگونه می توان اظهارات غیر مؤثر را از دیگر اظهارات پیش قراردادی تشخیص داد و به این منظور چه معیارهایی باید مورد توجه باشد. در این راستا معیارهای مشخص و مطمئنی به این منظور ارائه می کند ک ه از مهم ترین این معیاره ا می توان به عدم قصد التزام، ماهی ت تبلیغاتی اظهارات، کلی گویی ها، اظهارات بی تأثیر در تکمیل قرارداد و تغییر شرایط یا فاصله زمانی طولانی میان اظهارات و انعقاد قرارداد اشاره کرد. A Comparative Study of the Criteria for Identifying Ineffective Statements in Preliminary Negotiations Based on Judicial Practice Although pre-contractual statements may create expectations for both parties, not all of them have legal effects. Ineffective statements refer to those that cannot be relied upon in legal relations and whose breach does not impose liability on the speaker. Such statements are usually presented as an introduction to the main negotiations and, unlike effective statements, cannot serve as the basis for legal consequences. Distinguishing effective from ineffective statements among a large volume of preliminary negotiations, especially in significant transactions, is not always straightforward. This study, using a descriptive-analytical method and library sources, seeks to answer the question of how ineffective statements can be distinguished from other pre-contractual statements and which criteria should be considered for this purpose. In this regard, it provides clear and reliable criteria, among which the most important include the absence of an intention to be legally bound, the promotional nature of the statements, general or vague remarks, statements that do not contribute to completing the contract, and changes in circumstances or a long time gap between the statements and the contract formation.