دکترین
معاملات بانکی: تحلیل اثباتی سپردههای بانکی
اشکال نشود که مقصود متعاملین قرض است، نه راهکارها، منشأ این شبهه اطلاق عنوان «ودیعه» بر سپردههای مزبور است. واقع آن است که اطلاق عنوان ودیعه بر سپردههای بانکی، اطلاق و استعمال تاریخی است، نه آن که اطلاقش به دلیل نکته فقهی باشد. منشأ اطلاق مزبور این بوده که کار صراف پذیرفتن ودیعه بوده، به مرور زمان کارش دگرگون شده، ولی عنوان ودیعه بر این اموال مانده است و اکنون تا جایی که میدانیم، قانونی در کره زمین وجود ندارد که اموال مذکور را قرض نداند و احکام قرض را که بر آن تشریع شده است، بار نکند. و...شهید صدر بحث را در اینجا تمام میکند و میگوید:به آنچه در ابتدای بحث وعده کرده بودیم، وفا کردیم، که عبارت بود از بیان راهکارهای فقهی برای قرض و اقراض بانکی. بنابراین ادامه بحث، یعنی جهات سهگانه دیگر که در ذیل خدمات بانکی برشمردند و نیز دو فعالیت دیگر بانک که عبارت بود از تسهیلات و سودهای بانکی، باقی ماند. ظاهراً دلیل نپرداختن به آن مباحث، به پایان رسیدن ماه مبارک رمضان باشد، چرا که این درسها در تعطیلات ماه مبارک رمضان ارائه شده است (مصحح). آیتاللّه سیدمحمدباقر صدر پس از فراغت از تألیف گرانسنگ «بانک غیر ربوی در اسلام»، تدریس بحوث فقهی مربوط به بانکها را آغاز کرد. این مباحث در ایام ماه مبارک رمضان سال ۱۳۸۹ ه.ق ایراد شده است.
منبع: وسائل الشیعه، ج۱۸، ص۳۰۷
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
