معایب داوری — داوران همچون قضات دادگاه ها بین طرفین

۲۱ داوران همچون قضات دادگاه ها بین طرفین فصل خصومت و قضاوت میکنند. قضات دادگاه ها در اثر تخلف ناشی از حرفه ی خویش مطابق مقررات و ضوابط خاص قابل تعقیب هستند اما در مورد داوران سیستم پایشی و بازدارنده ای الا چند ماده ی محدود آن هم راجع به جبران خسارت که در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پیش بینی شده در سایر قوانین به جز ماده ۵۸۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲) به طور مشخص جهت جلوگیری از تخلفات آنان، مقرر نگردیده است. در واقع در صورت تخلف حقوقی داوران، تنها باید به عمومات قانونی در مراجع فضایی استناد کرد نه قانون خاص. شاید خوانندگان از مشاهده ی این همه معایب داوری، دادگاه را برای رسیدگی به اختلاف، نسبت به داوری ترجیح دهند. این ترجیح در مواردی درست است ولی در بسیاری از موارد هنوز می توان از مزایای داوری بهره مند شد. به ویژه آن که با تصویب لایحه ی قوه ی قضاییه راجع به قانون جامع داوری» می توان به بهبود وضع داوری امیدوارتر شد. نقدی بر شیوه نامه ی حل اختلاف قراردادی وزارت نفت همه واقفند که وقوع اختلاف در هر قراردادی محتمل است. به همین جهت کوشش طرفین قرارداد قانونی ترین راه وصول به حل اختلاف قراردادی مرجع رسمی حکومتی - یعنی دادگاه - است. اساساً است. پس چنان چه طرف های قراردادی در مورد حل احتمالی اختلاف خود پیش بینی لازم در قرارداد