معنی سبب مستقیم مؤثر

دادگاه در دعوای گاروی سبب مستقیم مؤثر را سبب غالب تعریف نمود. اما خود مفهوم غالب» را تعریف نکرد. فرهنگ لغت این عبارت را به این معنی تعریف میکند: داشتن قدرت تأثیر اختیار یا موقعیت برتر ۱۳۷ در یکی از متونی که برای آموزش قانون حاکم به اعضای هیأت منصفه تهیه شده است و براساس نظر یکی از مفسران، سبب غالب، ۹۴۶ - دادگاه در دعوای گاروی به تفصیل به بیان تفاوت میان بیمه اموال و مسئولیت پرداخت: پوشش بیمه ای مسئولیت و وابسته به آن در بیمه نامه مسئولیت شخص ثالث باید به دقت از تحلیل پوشش بیمه ای در قرارداد بیمه اموال متمایز شود. بیمه اموال برخلاف بیمه مسئولیت در اثبات تقصیر یا ارزیابی دیگر از مسئولیت مبتنی بر فعل زیانبار نخواهد بود. دادگاه متذکر شد که ب. ت. ب. این دلایل مهم است که تحلیل سببیت بر اساس دو نوع متفاوت از پوشش بیمه ای به عمل آید. پوشش بیمه ای بر اساس بیمه نامه اموال با اشاره به خطرهای معینی تعیین می شود که برخی از آنها تحت پوشش و برخی مستثنی از بیمه نامه هستند در حالی که بیمه مسئولیت بر اساس مفاهیم مسئولیت مدنی سنتی تقصیر سبب مستقیم و تکلیف به مراقبت ترسیم می شود. به باور دادگاه در زمینه بیمه اموال طرفین می توانند بیمه نامه را بر اساس نیازهای بیمه گذار و خطرات استثناء شده تغییر دهند و در این جریان حق بیمه ای مناسب برای هماهنگ شدن با ضروریات اقتصادی بیمه گذار تعیین نمایند. مهمترین سبب است و به نظر می رسد بهترین تعریف برای این عبارت باشد. تعداد کمی از دادگاهها، اشتباهاً سبب مستقیم مؤثر را به معنی سبب متحرک تعریف نموده آن.۹۴۸ این آشفتگی آشکار به پیشنهاد دادگاه Sabella مرتبط می شود که بیان داشت: «سبب مؤثر» هم به معنی سبی که دیگر اسباب را به جریان می اندازد و هم به معنی سبب مؤثر متحرک یا غالب م. ب.. ۹۴۹ اما دادگاه Garvey ضابطه اسباب متحرک را صریحاً مردود دانست. با این استدلال که تفسیر نادرست آن ضابطه آشفتگی را در دادگاهها افزایش میدهد. در رأی دادگاه آمده است: هنگامی که به تحلیل Sabella اشاره می شود ما از سبب مستقیم مؤثر» به معنی سبب غالب استفاده میکنیم زیرا عقیده داریم که عبارت سبب متحرک می تواند به صورت ناصحیح تفسیر شود و از این طریق اشتباها پوشش بیمه ای را نفی نماید، مخصوصاً هنگامی که از این عبارت معنی سبب آغازین و شروع کننده» برداشت شود. در واقع ما معتقدیم که تفسیر نادرست از تصمیم دادگاه Sabella در مورد سبب مستقیم مؤثر آشفتگی و ابهام را در دادگاهها افزایش داده است و این امر تا اندازه ای به جهت اجرای نادرست دعوای Pareridge در دعاوی مربوط به بیمه اموال م. ب..