دکترین
ممکن است بین لوازمی که امکان و فرصت بررسی آنها در دعوای
ممکن است بین لوازمی که امکان و فرصت بررسی آنها در دعوای سابق بوده با سایر لوازم تمایز قائل شد و یا با اقتباس از آنچه اصولیون در بحث مثبتات اصل استصحاب بیان نموده اند از لوازم جلی کمک گرفته و در مواردی که رکنی از ارکان دعوا به قدری با منطوق حکم در ارتباط است که دیده نمی شود لازمه جلی قائل به معتبر بودن آن باشیم و در غیر این حالت امر مختوم را منتفی بدانیم با این حال به نظر می رسد علاوه بر این تحلیل ها باید به قاعده استایل وضع تعارض اقدامات نیز توجه کرد و آن بخش از لوازم دعوا را که در تعارض یا رسیدگی سابق هستند به نحوی که ورود دادگاه در آنها احتمال صدور حکم معاوض با رای سابق را به همراه دارد، واجد اعتبار أمر مختوم تلقی کرد که در پرونده ما نحن فیه نیر چون م.
ب. و رسیدگی این دادگاه باعث صدور حکم معارض با دادنامه سابق الصدور می گروه ندا موره دعوای خواهان مشمول بند ۶ است و دارای اعتبار امر محتومه است و به استناه ماده ۸۹ ناظر به قرار ره دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل جدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان کردستان م. ب..
.... در وقت فوق العاده جلسه شعبه .... دادگاه عمومی و حقوقی شهرستان ... به تصدی اینجانب امضا کنندگان ذیل تشکیل شده است پرونده کلاسه فوق تحت نظر است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.