Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

منابع قواعد فقه سیاسی (فقه سیاسی): علت تفاوت دیدگاه‌ها

#مشروعیت #سوگند #اقرار #منبع #فقه #سیاسی

مانند قواعدى که تحت عنوان تقسیم احکام و یا ملازمه مشروعیت سوگند با قبول اقرار و نیز بسیارى از این قواعد از مسائل اصولى به شمار رفته است مانند مباحث استصحاب ، مقدمه واجب و اصول لفظیه . چنانکه این نوع قواعد در کتب قواعد فقهى متأخران مانند «عوائد الایام» و «العناوین» صرف‌گردیده و متقابلاً قواعدى جدید جایگزین شده است. این اختلاف‌نظر حاکى از تفاوت مبنایى در قاعده‌سازى است و قواعد فقه بر اساس مبانى نظرى ایجاد و یا حذف مى‌گردند. ب - اختلاف‌نظر در تعریف قاعده فقهى، که خواه ناخواه هر قدر تعریف، موسع باشد از تعداد بیشترى از قواعد مى‌توان سخن گفت و این عامل نیز به نوبه خود، مبنایى در قاعده‌سازى محسوب مى‌شود. مى‌توان از مجموع دو عامل فوق چنین نتیجه گرفت که اختلاف‌نظر در تعداد قواعد، حاکى از دیدگاه‌هاى متفاوت در مبناى قاعده‌سازى است. منبع: القوائد و الفوائد، ج۱، ص۳۴-۲۵۴ · القوائد و الفوائد، ج۱، ص۴۱۸ · القوائد و الفوائد، ج۱، ص۱۳۲ · القوائد و الفوائد، ج۱، ص۱۹۲ · القوائد و الفوائد، ج۱، ص۲۳۹

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین