مندرج در آن ماده مطالبه داین تمکن مدیون و احراز امتناع قابل

مندرج در آن ماده مطالبه داین تمکن مدیون و احراز امتناع قابل طرح است، ولی ی باشد و شرایط موجود در ماده یاد شده را ندارد. بنابراین در فرض سؤال خواهان ی تواند بدوا و در ضمن دادخواست مطالبه اصل خسارت، دعوای خسارت تأخیر خوانده به پرداخت اصل خسارت و امتناع م. ع. از اجرای حکم، مطالبه برخی عدم امکان مطالبه خسارت در این مورد را به منع مطالبه خسارت از خسارت مستند کرده اند. در حکم شماره ۳۵۲۲ مورخ ۱۳۱۹/۱۰/۳۰ شعبه ۳ دیوان عالی کشور آمده است: چون از مواد مربوط به خسارات که اجرت المثل نیز در عداد خسارات محسوب شده و ملاحظه و مواد ۷۱۳ و ۷۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی مستنبط است که مقصود مقنن از قابل مطالبه نبودن خسارت بر خسارت همان مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بر خسارت تأخیر تأدیه و اجرت المثل و امثال آنها است لذا صدور حکم به عنوان خسارت تأخیر تأدیه اجرت المثل مجوز قانونی نخواهد داشت.» در نشست قضایی دادگستری فلاورجان در مرداد ماه ۱۳۸۳ مسئله خسارت ناشی از تأخیر تأدیه وجوه سرقت شده به بحث گذاشته شد که نظر شرکت کنندگان در نشست از این قرار است اتفاق نظر در صورت جمع شرایط مندرج در ماده ۵۲۲ قانون ق.آ.د.م. مورد مشمول آن ماده است و خسارت قابل مطالبه است و دادخواست باید به دادگاه محل اقامت سارق تقدیم شود.