دکترین
منظور طرح کننده سؤال از درخواست ضرر و زیان و خسارت متحمل
منظور طرح کننده سؤال از درخواست ضرر و زیان و خسارت متحمل شده دارنده چک همان دادخواست بوده که اصلاح میشود. اتفاق نظر با نگاهی به تبصره الحاقی مورخه ۱۳۷۵/۱۲/۱۲ به ماده ۲ قانون صدور چک که به طور کلی بیان داشته که دارنده چک درخواست خود را بابت خسارات و هزینه های وارد شده باید به همان دادگاه صادر کننده حکم تقدیم کند که در این خصوص بین همکاران محترم اختلاف نظر وجود داشته که منظور از دادگاه دادگاهی است که به دعوای مطالبه طلب و امر حقوقی رسیدگی و حکم صادر کرده یا دادگاهی که حکم کیفری صادر کرده و یا اینکه منظور دادگاهی است که تو امان به دعوای کیفری و مطالبه طلب رسیدگی و حکم صادر کرده باشد.
صرف نظر از اختلاف حاصله در این مورد تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک بیان داشته: دارنده چک می تواند کلیه خسارات و هزینه های وارده را که مستقیماً و به طور متعارف از مطالبه طلب حاصل شده از همان دادگاه صادر کننده حکم درخواست کند. از آنجا که در سؤال مطروحه مطالبه ضرر و زبان و خسارت هست لهذا سؤال مطروحه در قالب تبصره الحاقی نمی گنجد زیرا دارنده چک در این مورد دادخواست مطالبه ضرر و زبان و خسارت را توام تقدیم کرده که وفق ماده ۱۱ معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه، مجموعه نشستهای قضایی مسائل آیین دادرسی کیفری، ج۱، انتشارات معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه ۱۳۸۶، ص ۱۵۴.
قانون آیین دادرسی مدنی با التفات به مواد ۵۱۵ به بعد آیین دادرسی مدنی و سایر صالح به رسیدگی است و نمیشود از طریق معاونت به شعبه صادر کننده حکم کیفری ارجاع کرد، زیرا محدوده تبصره الحاقی فقط برای مطالبه خسارت و زینه هاست، آن هم خساراتی که بابت مطالبه طلب ایجاد شده است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
