دکترین
مواد ۳۵ ۳۶ و ۳۷ قانون مدنی — دعوای اعتراض به آگهی تشخیص منابع ملی
طبیعی، مگر آنکه اداره تحویل گیرنده صرفاً متصرف باشد و سند مالکیت کماکان به نام منابع طبیعی باشد. تحویل گیرنده یا متصرف ملزم به پرداخت قیمت عادله روز زمین است، نه اداره منابع سؤال آیا ایادی قبلی میبایست جزو خواندگان قرار گیرند؟
دعوای اعتراض به آگهی تشخیص منابع ملی شده و مستثنیات موضوع تبصره های ۲ و ۳ ماده ۲ تصویب نامه قانون ملی شدن جنگلهای کشور مصوب ۱۳۴۱، باید به طرفیت منابع طبیعی مطرح شود و مرجع رسیدگی کننده با اسناد و مدارک پیوست دادخواست و رعایت سلسله یادی قبل، ذینفعی خواهان را احراز میکند و نیازی به طرف دعوا قرار دادن تمامی ایادی قبلی و وراث نیست قسمتی از نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۹۰۷ مورخ (۱۴۰۲/۲/۲۷). با این حال چون برخی از محاکم معتقدند اثبات مالکیت نیز می بایست مطرح شود و رسیدگی به این خواسته بدون دخالت وراث امکان پذیر نیست بنابراین احتمال وجود نظر مخالف نیز هست. سؤال آیا یکی از وراث می تواند دادخواست اعتراض به ملی شدن اراضی را مطرح نماید؟
اداره حقوقی قوه قضائیه در نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۰۷ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۳ در این باره اشعار داشت: اولاً، اعتراض یکی از مالکان مشاع در فرض سؤال یکی از ورثه) به برگ تشخیص اداره منابع طبیعی مبنی بر ملی یا مرتع دانستن اراضی قابل استماع است و موجب قانونی برای منوط کردن استماع دعوا به طرح آن از سوی تمامی مالکان وجود ندارد. ثانیا طرح دعوای اعتراض به تشخیص اراضی ملی میبایست از سوی خ. ب. ط. اداره کل منابع طبیعی ذیربط صورت گیرد و در فرض سؤال نیازی به طرف دعوا قرار دادن دیگر مالکان مشاعی سایر وراث نیست.»
با این حال به نظر میرسد ب. ت. ب. اینکه مالکیت خواهان باید اثبات یا حداقل احراز گردد، لذا می طلبد سایر وراث نیز طرف دعوا واقع شوند. - مهلت اعتراض اعتراض به نوعیت زمین یا برگ تشخیص مهلت خاصی ندارد و ذینفع می تواند هر زمان اعتراض خود را تقدیم کند، با این شرط که موضوع سابقاً به صورت ماهوی در کمیسیون ماده ۵۶ یا هیئت ماده واحده یا دادگاه شهرستان مربوطه رسیدگی نشده باشد.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
