Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

چنانچه موضوع یک مرتبه تحت رسیدگی ماهیتی قرار گرفته و ادعا رد شده باشد، آیا شخص ثالثی میتواند مجدداً نسبت به همان اراضی اعتراض کند؟ دعوای اعتراض به آگهی تشخیص منابع ملی شده و مستثنیات موضوع تبصره های ۲ و ۳ ماده ۲ تصویب نامه قانون ملی شدن جنگلهای کشور مصوب ۱۳۴۱، باید به طرفیت منابع طبیعی مطرح شود و مرجع رسیدگی کننده با اسناد و مدارک پیوست دادخواست و رعایت سلسله یادی قبل ذینفعی خواهان را احراز میکند و نیازی به طرف دعوا قرار دادن تمامی ایادی قبلی و وراث نیست بخشی از نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۹۰۷ مورخ .(۱۴۰۲/۲/۲۷ لازم به توضیح است دادگاه باید بررسی کند مالکیت احتمالی خواهان جدید در چه تاریخی به وجود آمده است. زیرا اگر اراضی بعد از صدور رأی به وی منتقل شده و رسیدگی به آن نیز تجویز شود، نقض غرض روی میدهد، چراکه امکان دارد هر کسی که در دعوا پیروز نشده با انتقال ملک به دیگری شانس خود را مجدداً امتحان مینماید. دعوای خلع ید و جرم تصرف عدوانی اگر برگ تشخیص صادره مبنی بر ملی بودن اراضی باطل نشود، متصرف را نمی توان به اتهام تصرف عدوانی تحت تعقیب قرارداد زیرا ارکان تحقق جرم مذکور مفقود است. اما به دلالت رأی وحدت رویه شماره ۶۸۱ مورخ ۱۳۸۴/۷/۲۶ به صرف صدور برگ تشخیص و بدون صدور سند مالکیت می توان دعوای خلع ید علیه متصرف در دادگاه حقوقی مطرح کرد، چون برگ تشخیص صادره در حکم سند رسمی مالکیت است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین