دکترین
موضوع اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی
پرسش آیا طرح دعوی اعتراض ثالث در مورد گزارش اصلاحی نیز امکان پذیر است؟ ب. ت. ب. اینکه گزارش اصلاحی، نتیجه و اعلام صلح و سازش طرفین دعوا است که صرفاً دادگاه مجری آن م. ب. و اعتراض ثالث حکمی نیز از طرق فوق العاده شکایت از آری احکام مدنی است و قابلیت توسعه به سایر موارد ندارد، به علاوه گزارش اصلاحی حکم نیست تا قابل اعتراض ثالث حکمی تلقی شود؛ لیکن اگر مطابق ماده ۸۴ [۱۸۴] قانون آیین دادرسی مدنی همانند احکام دادگاه ها، اجرائیه صادر می شود و قابلیت اجرایی دارد، امکان اعتراض ثالث اجرایی وجود دارد. نظریه اقلیت اعضای هیأت عالی عقیده بر قابلیت اعتراض حکمی دارند.
رویه برخی دادگاه ها با نظر اکثریت، همسو به نظر می آید؛ مانند رأی ذیل شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه، شماره دادنامه: ۱۴۰۰۵۰۳۹۰۰۰۳۵۴۵۹۴۲ تاریخ تنظیم:
بسم الله الرحمن الرحیم به تاریخ ۱۴۰۰۹۱۳ و در وقت فوق العاده پرونده کلاسه ۸۶۷/۱۴۰۰ در ۱۰ برگ از دفتر واصل و زیر نظر است؛ هیچ یک از طرفین حضور ندارند؛ دادگاه ختم دادرسی را اعلام و چنین رأی انشاء مینماید:
آقای افشین ک. به نمایندگی از بانک م. مدیریت شعب استان کرمانشاه)، در ۱۴۰۰۰۹۷ دادخواستی علیه آقایان داود م. و سید مراد علی م. به خواسته ی « اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۸۳۲۴۸۰۰۶۷۲ - ۱۳۹۰.۴.۱۴ شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استانه به دادگاه تقدیم نموده است.
آقای … ک. به نمایندگی از بانک م. مدیریت شعب استان کرمانشاه)، در ۱۴۰۰۰۹۷ دادخواستی علیه آقایان … م. و سید مراد علی م. به خواسته ی « اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۸۳۲۴۸۰۰۶۷۲ - ۱۳۹۰.۴.۱۴ شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استانه به دادگاه تقدیم نموده است.
نظر ب. ش. د.
پیوست های آن، اصحاب دعوا، جهات موضوعی و حکمی مبنای دادنامه معترض عنه، دادگاه بنابه دلایل ذیل و دلالت اوراق پرونده اعتراض را موافق قانون تشخیص نمی دهد:
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
