Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مکلف است به مأخذ مبلغ مندرج در چک هزینه دادرسی بپردازد. پاسخ اقلیت اول: یکی از دعاوی که اغلب در قالب دعوای تقابل مطرح می شود ۳۱۰ قانون تجارت در تعریف چک مقرر داشته چک نوشته ای است که ... بر این اساس چک وسیله پرداخت م. ب. و از لحاظ اثباتی نیز دلیل اثبات دین صادر کننده است و شماره ۳۸۸۶ - ۱۳۴۰/۱۱/۱۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور و نظریات متعدد اداره پاسخ اقلیت دوم مالی یا غیر مالی بودن دعوای استرداد لاشه چک حسب مورد و بنابر جهت خواسته متفاوت است. لذا در صورتی که خواهان استرداد لاشه چک را به جهت ابراء دمه خود درخواست کند به لحاظ تأثیر مستقیم نتیجه دعوا در دارایی وی و ضرورت ورود ماهیتی دادگاه به بقای دین این دعوا مالی است. لکن در صورتی که جهت استرداد الزامات قانونی یا قرار دادی اعلام شود به لحاظ اینکه صرفاً به تکلیف خوانده جهت استرداد رسیدگی میشود به نظر می رسد دعوای مذکور غیر مالی بوده و نتیجتاً ضرورتی به تقویم آن نباشد. البته این اختلاف نظر در گذشته بین قضات دادگاه های حقوقی دو نیز وجود داشته است. در پاسخ به این پرسش که آیا دعوای استرداد اعیان سفته ها مالی است یا غیر مالی نظر قضات به این شرح اعلام شده است: «نظر اکثریت که در تاریخ ۶۴/۴/۱۳ اعلام شده است، چون سفته از اسناد تجاری است و وجود آن در ید دارنده، ظهور در اشتغال نمه متعهد و ظهر نویس آن دارد و اصل بر استحقاق دارنده آن در مطالبه وجه سفته است و در رسیدگی به دعوای مذکور ایفا یا عدم ایفای تعهد و دین مطرح می شود و دادگاه تا برائت یا اشتغال ذمه متعهد و ظهر نویس را احراز نماید نمی تواند نفیاً یا اثباتا نسبت به موضوع دعوای یاد شده حکم کند لذا دعوای ا. کمیسیون مشورتی کیفری مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۱۱ قابل دسترسی در: .

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین