مگر اینکه نقض یکی از شرایط قرارداد به مفاد رأی مرتبط نباشد

۶۶۴ مگر اینکه نقض یکی از شرایط قرارداد به مفاد رأی مرتبط نباشد و رعایت یا عدم رعایت آن، اثری در رأی داور نداشته باشد. خواهان فی الواقع عضو این شرکت تعاونی نیست چرا که حق عضویت را پرداخت نکرده و به هر روی رأی اتاق تعاون قطعی و لازم الاجرا است و خواهان از بابت اصل قرارداد ۲۰ میلیون ریال بدهکار است که هر چند تعاونی می توانسته وی را از عضویت اخراج کند ولی از جهت مساعدت از این حق استفاده نکرده است و بدهی اصل قرارداد منهای مبالغ مأخوذه بعدی از سایر اعضا که حدوداً ۹۰ میلیون ریال است شامل خواهان می شود. دادگاه نظر به مراتب فوق از آنجا که هر چند در ماده ۱۳ قرارداد با بروز اختلاف مقرر شده است که به داوری نماینده اتحادیه تعاونی و یا اتاق تعاون مراجعه شود و این اقدام نیز انجام و با بررسی موضوع صورت جلسه ای به تاریخ ۸۸/۸/۱۲ ارایه که ظاهراً به عنوان رأی و نظر اتاق تعاون است ولی ایرادهایی هر چند قابل اغماض به نحوه رسیدگی وجود دارد. اولاً نظر به آن که در قرارداد مدت برای برای اظهار نظر داوری تعیین نشده است علی رغم آن که در ماده ۴۵۸ از قانون مدنی از تکلیف طرفین برای تعیین مدت داوری و موضوع آن سخن به میان آمده است و در عین حال مشخص نیست که قبول داوری از چه زمانی صورت گرفته است چرا که نظر به عدم تعیین مدت داوری و توجه به تبصره ذیل ماده ۴۸۴ قانون مار الذکر داور ملزم بوده است ظرف مدت سه ماه از زمان رجوع به وی و در صورت قبول داوری نظر دهد و از توجه به مفاد ماده ۴۸۵ این قانون می باید ابلاغ رأی داوری ب. ت. ب. سکوت قرارداد از طریق دادگستری انجام شود ولی به این تکلیف عمل نشده است و منصرف از مراتب فوق با در نظر گرفتن صدر صورت جلسه مورد نظر که به عنوان رأی داوری تقدیم شده است چنین قید شده است که پس ارایه توضیحات توسط هیأت امنا و مدیر عامل و هیأت مدیره شرکت تعاونی موارد ذیل مورد توافق و تصویب قرار گرفت» در حالی که لازمه توافق حضور عضو و رضایت و سازش وی با موارد مورد تصویب است در نتیجه نمی توان آن قسمت از آن را که مسؤولیت را متوجه خواهان کرده به عنوان توافق و یا سازش تحت رأی داوری پذیرفت.