ناکارایی رای اصلاحی در مقام تعیین موضوع حکم پرسش مهم این است

۹۵ ناکارایی رای اصلاحی در مقام تعیین موضوع حکم پرسش مهم این است که وصف تصمیم دادگاه در مقام تعیین موضوع چیست؟ این تصمیم از یک ماهیت قضایی و توصیفی مستقل برخوردار است یا اینکه می تواند در قالبی چون رای اصلاحی قرار گیرد؟ بهره از عنوان رای اصلاحی گاه به نادرست در موقعیت های گوناگون از جمله؛ از فهرست افتادن یکی از خواندگان یا از قلم افتادن یکی از خواسته ها در رویه قضایی دیده میشود. در مقام صدور رأی اصلاحی خواه از شورای حل اختلاف (ماده ۲۸ قانون شوراهای حل اختلاف یا دادگاه عمومی حقوقی (ماده ۳۰۹ ق.آ.د. م) یا دادگاه تجدیدنظر (ماده ۳۶۰ ق.آ.د. م) یا داور (ماده ۴۸۷ ق.آ.د. م) و یا دیوانعالی کشور (ماده ۴۰۳ ق.آ.د. م) صادر گردد، تنها می توان در حد رفع اشتباهات قلمی و کم و زیاد نمودن و تصحیح کلمه یا محاسبه ارقام مبادرت به اظهارنظر نمود. ۱ - ماده ۳۰۹ ق.آرد. م: هرگاه در تنظیم و نوشتن رای دادگاه سهو قلم رخ دهد مثل افتادن کلمه ای یا زیاد شدن آن و یا اشتباهی در محاسبه صورت گرفته باشد تا وقتی که از آن درخواست تجدیدنظر نشده، دادگاه رأساً یا به درخواست ذی نفع رای را تصحیح می نماید. رای تصحیحی به طرفین ابلاغ خواهد شد. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. حکم دادگاه در قسمتی که مورد اشتباه نبوده در صورت قطعیت اجرا خواهد شد. بنابراین تصمیم دادگاه در پی آگاهی از نامعین بودن موضوع رای یک تصمیم قضایی مستقل است که در وصف؛ رای تکمیلی یا رای اصلاحی نمی گنجد.