نشست قضایی دادگستری غروه آذر ۸۰ — اگر دادگاه تشخیص بدهد که ی

دعوی صدور حکم به تنفیذ بیع نامه عادی همیشه مستلزم تحقیق و استعلام از فروشنده نیست و امکان اثبات از طریق ادله دیگر نیز فراهم است بنابراین عدم پذیرش دعوی و استنکاف از رسیدگی به دلایل فوق ب. ت. ب. مرجع رسمی بودن رسیدگی به تظلمات و مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳ ق.آ.د.م به نظر می رسد نظر اکثریت نتیجتاً صحیح تر باشد. ۱۵ دعوی بطلان قرارداد بواسطه جنون. سؤال هرگاه بر دادگاه ثابت شود که ی. ا. ط. معامله مبتلا به جنون ادواری است آیا دادگاه می تواند حکم بر بطلان معامله دهد؟ اگر دادگاه تشخیص بدهد که ی. ا. ط. معامله مبتلا به جنون ادواری بوده آن عقد را نمی توان باطل شناخت مگر اینکه شخصی که از بطلان معامله نفع میبرد ثابت کند که آن معامله در زمان جنون واقع شده است چون ممکن است آن عقد در زمان افاقه منعقده شده باشد. به استناد ماده ۲۲۳ ق.م هر معامله ای که واقع میشود محمول بر صحت است مگر اینکه فساد آن معلوم شود بنابراین بطلان معامله منوط است به اینکه حکم جنون شخص قبل از معامله صادر شده باشد یا اینکه پس از معامله در دادگاه ثابت شود که معامله کننده در زمان انعقاد دچار جنون بوده است. نشست قضایی (۵) اگر بر دادگاه ثابت شود که ی. ا. ط. مبتلا به بیماری جنون ادواری است در صورتی حکم به بطلان معامله خواهد داد که ابتلای یکی از متعاقدین را در حین معامله به جنون احراز کند و بنابر مقتضای اصل صحت در این دعوا بار دلیل بر عهده مدعی ابطال معامله به لحاظ جنون طرف دیگر در هنگام معامله م. ب. مگر اینکه حکم حجر در جنون غیر ادواری صادر و به تاریخ معامله هم تسری داده شود.