نص مزبور عمدتاً در ماده ۱۷۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و

نص مزبور عمدتاً در ماده ۱۷۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی و تبصره آن از سر گرفته شده است. در حقیقت به موجب این ماده: سرایدار، خادم کارگر و به طور کلی هر امین دیگری، چنانچه پس از ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه مالک یا مأذون از طرف مالک یا کسی که حق مطالبه دارد مبنی بر مطالبه مال امانی، از آن رفع تصرف ننماید، متصرف عدوانی محسوب میشود». ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. نص مزبور عمدتاً در ماده ۱۷۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی و تبصره آن از سر گرفته شده است. در حقیقت به موجب این ماده: سرایدار، خادم کارگر و به طور کلی هر امین دیگری، چنانچه پس از ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه مالک یا مأذون از طرف مالک یا کسی که حق مطالبه دارد مبنی بر مطالبه مال امانی، از آن رفع تصرف ننماید، متصرف عدوانی محسوب میشود». در حکومت مقررات سابق ب. ت. ب. تدوین مقرره ی مزبور در قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب (۱۳۵۲) نظر به سایر مواد آن، پس از انقضای ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ اظهار نامه، مالک تنها یک ماه فرصت داشت تا با شکایت (اقامی دعوای تصرف عدوانی که مرجع آن در اصل دادسرا بود از امتیازات قانون مزبور بهره مند شود. در قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی) چنین فرجه ای، در این خصوص پیش بینی نشده است. در نتیجه پرسش این است که آیا مهلت یک ماهه ی مزبور هنوز معتبر است؟ پاسخ باید مثبت باشد. در حقیقت قانون سال ۱۳۵۲ صریحاً نسخ نگردیده و جز در مواردی که نسخ ضمنی شده، سایر مقررات آن هنوز معتبر است. به علاوه به کار گیری حربه ی تصرف عدوانی علیه امن خلاف اصل بوده و میباید در موضع و محدوده ی نص، مجاز شمرده شود. بنابر این مالک یا