نظر اکثریت این امتیاز خاصی است که قانونگذار در ماده ۲۴۹ قانون

نظر اکثریت این امتیاز خاصی است که قانونگذار در ماده ۲۴۹ قانون تجارت به دارنده برات داده است و عمل خواهان در اقامه دعوای دوم صحیح است. نظر اقلیت به استناد قضیه امر مختومه نبوده و با صدور حکم در مورد دعوای اول علیه متعهد اصلی، موضوع از اعتبار امر مختومه برخوردار شده است و طرح مجدد دعوا علیه ظهرنویس موجبی ندارد. در مسئولیت تضامنی، وضعیت هر یک از مسئولین تأثیری در دیگری ندارد. حق مستقل دارنده سند برای مراجعه به مسئولین پرداخت این اجازه را به او می دهد تا نسبت به هر مقدار از طلب وصول نشده از م. ع. بتواند به سایر مسئولین مراجعه نماید و صدور حکم اعسار نیز مانع از این حق نیست. در نشست قضایی دادگستری گناباد در دی ماه ۱۳۸۳ سالی در این زمینه مطرح شده که سؤال و نظر شرکت کنندگان به این شرح است. در مواردی که شخصی ضامن سند تجاری مثل چک است و دارنده بدوا علیه صادر کننده اقدام کرده و در نهایت حکم به تقسیط محکوم به صادر شده است. آیا دارنده حق دارد به طرفیت ضامن نیز دادخواست مطالبه وجه همین چک را بدهد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ آیا پس محکومیت ضامن صدور حکم تقسیط محکوم به در این پرونده نیز صحیح است؟