نظر کمیسیون نشست قضایی (۴) نظر به ماده ۲۸۹ قانون تجارت و

نظر کمیسیون نشست قضایی (۴) نظر به ماده ۲۸۹ قانون تجارت و رأی ۳۸۱۱۴ – ۱۳۴۱/۸۱۶ هیأت عمومی محترم دیوان عالی کشور مواعد مقرر قانونی مندرج در مواد ۲۷۹ و ۲۸۰ یکی از جهات ضروری همیشگی برای اقامه دعوای ظهر نویسان علیه ید سابق است و عدم رعایت این مواد برای دارنده برات و ظهر نویسان جهت اقامه دعوا لازم است و در غیر این صورت دارنده برات فقط علیه صادر کننده برات حق اقامه دعوا پیدا می کند. مهلت اقامه دعوا که یک سال از تاریخ اعتراض تعیین شده است فرصت دیگری است که دارنده باید در این مهلت نسبت به طرح دعوای مطالبه وجه اقدام نماید. شاید این پرسش مطرح شود که منظور از تاریخ اعتراض، زمان واخواست است یا ا معاونت آموزش قوه قضاییه مجموعه نشستهای قضایی مسائل قانون مدنی، ج ۲، پیشین، ص تاریخ ابلاغ آن؟ اداره حقوقی در نظریه مورخ ۱۳۴۴/۷/۱۱ این گونه اظهار نظر نموده است که «چون ماده ۲۸۶ قانون تجارت به مهلت سه ماهه از تاریخ اعتراض اشاره رده و مواد ۲۹۳ و ۲۹۴ قانون مذکور نیز حکایت از تاریخ ابلاغ اعتراض نامه ندارد و داده ۲۸۷ نیز به مهلت ۶ ماهه از تاریخ اعتراض اشاره کرده از این رو در هیچ یک از مواد استنادی ذکری از تاریخ ابلاغ اعتراض نامه نشده بلکه در همه آنها به تاریخ اعتراض اشاره شده است. بنابراین تاریخ اعتراض اشاره شده است. بنابراین مبداً مهلت برای تقدیم دادخواست تاریخ اعتراض میباشد، نه تاریخ ابلاغ واخواست.»