نظریه نمایندگی در حوادث ناشی از کار — لهذا دادگاه دعوای خ

راجع به شکایت آقای... علیه... دایر بر بی احتیاطی و عدم نظارت و کنترل بر اجرای کار که منتهی به ایراد صدمه بدنی به شاکی شده است ب. ت. ب. گزارش مأموران نظریات بازرس کار و هیأتهای سه نفره و پنج نفره کارشناسی و گواهی های پزشکی قانونی و مفاد گواهی مطلعین که مجموعاً دلالت بر صدمه دیدن شاکی به دلیل تخریب دیوار حین انجام وظیفه کارگری خود دارد و ن. ب. ا. دادیاری پس از اخذ نظریه هیأت پنج نقره، آن را مخالف اوضاع و احوال مسلم پرونده و موضوع آن ندانسته و لذا تقاضای ارجاع به هیأت هفت نفره وکیل محترم را بدون جهت تلقی و به رد آن نظر دارد. ن. ب. ا. مطابق مقررات مربوط به کار و مسئولیت ناشی از آن که از مصادیق مسئولیت ناشی از فعل غیر م. ب. که به موجب آن خسارت ناشی از عمل شخص دامن گیر شخص دیگری که اصولاً وظیفه کنترل و نظارت بر شخص اول را دارد میشود و ن. ب. ا. این نوع مسئولیت بر خلاف اصل است و بنابراین در هر وضعیتی که بتوان مسئولیت اصولی و اولیه یعنی انتساب فعل زیانبار را از طریق اتلاف و تسبیب به شخص احراز کرد نوبت به مسئولیت خلاف اصل نمی رسد و ن. ب. ا. هر چند در مسئولیت ناشی از کار این مسئولیت عهده کارفرما به لحاظ حکم قانون و به عنوان یکی از مسئولیتهای ناشی از فعل غیر است لکن مطابق اصول کلی که بیان شد و مطابق نظریه نمایندگی که سبب می شود پس از تفویض کلی اختیار کنترل و نظارت عملکرد شخص مستقیم و کسی که به وی تفویض اختیار شده است مبنای مسئولیت قرار گیرد یا به عبارت دیگر هرگاه کارفرما مسئولیت کنترل و نظارت بخشی از کارگاه را به صورت جامع به شخص دیگری تفویض نماید و این شخص از توانایی هدایت کارگران و صدور دستور مطاع و لازم الاجرا برخوردار باشد، مسئولیت کیفری ناشی از عمل او متوجه خود شخص نماینده می شود نه کارفرما و نظریه نمایندگی در این فرض یکی از دفاعیات موجه و قابل قبول در رویه قضایی و دکترین حقوقی چه نویسندگان داخلی و چه نویسندگان خارجی محسوب می شود که از جمله می توان به رأی اصراری شماره ۲۷ مورخه ۷۴/۸/۱۶ شعب حقوقی دیوان عالی کشور اشاره داشت که علی رغم کارفرما بودن شخص دیگری به دلیل تفویض فعالیت جوشکاری اسکلت ساختمان به شخص دیگر هیأت عمومی اصراری دیوان عالی کشور شخص اخیر را به عنوان مسئول پرداخت دیه محکوم دانست و ن. ب. ا. در پرونده حاضر نیز کارفرمای پروژه ساختمانی انجام مستقیم کار و فعالیت و نظارت بر کارگران را به آقای... تفویض نموده و حسب اظهارات ایشان از اختیارات کامل برای نظارت بر فعالیت کارگران برخوردار بوده است و در زمان تصدی ایشان و به لحاظ عدم نظارت وی حادثه ناشی از کار و صدمه بدنی حادث میگردد که حسب نظریه هیأت پنج نفره کارشناسی به میزان ۸۰ درصد تقصیر داشته است لذا دادیاری به استناد ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی ماده ۳۱۸ قانون مجازات اسلامی منسوخ و مواد ۱۸۴ و ۹۱ قانون کار مجرمیت آقای... را صادر و اعلام میدارد. پرونده شماره ۱۱/۱۲۴۹/۸۴ شعبه ۱۱ دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب مشهد این نظر و مبنای آن در آراء بعدی که از دادگاه عمومی جزایی مشهد و دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی صادر شد مورد تأیید قرار گرفت. دادنامه شماره ۱۴۷۳ ۱۷۱ مورخه ۸۵/۸/۳۰ شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی جزایی مشهد موضوع پرونده شماره ۱۰۹/۸۵/۱۱۸۶ و دادنامه شماره ۱۴۵/۱۷۷۵ مورخه ۸۵/۱۰/۳۰ موضوع پرونده ۴/۸۵/۱۷۷۰ شعبه ۴ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی ۶۳۰ در صورتی که کارگر از طریق عمل مجرمانه خسارتی را به دیگری وارد آورد هر چند که ممکن است کارفرمای او با شرایطی مسئول فعل کارگر باشد اما خود کارگر نیز از بار مسئولیت رها نخواهد شد. با این حال در دادنامه شماره ۸۷۰۹۹۷۰۰۵۶۱۰۰۲۲۰-۸۷/۲/۳۱ موضوع پرونده شماره ۲/۸۵/۰۱۲۲۹ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی گرگان خلاف این رویکرد را ملاحظه می نماییم در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای مهرداد... با وکالت آقای علی اصغر... به طرفیت خواندگان ۱ - آقای مهدی... - آقای الیاس.... به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت ۲۶/۰۳۹/۳۶۲ ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل پژو ۲۰۶ به شماره شهربانی ... ⚠ احتیاط: 1 واژهٔ ناخوانا با «...» جایگزین شد. تفویض نموده و حسب اظهارات ایشان از اختیارات کامل برای نظارت بر فعالیت کارگران برخوردار بوده است و در زمان تصدی ایشان و به لحاظ عدم نظارت وی حادثه ناشی از کار و صدمه بدنی حادث میگردد که حسب نظریه هیأت پنج نفره کارشناسی به میزان ۸۰ درصد تقصیر داشته است لذا دادیاری به استناد ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی ماده ۳۱۸ قانون مجازات اسلامی منسوخ و مواد ۱۸۴ و ۹۱ قانون کار مجرمیت آقای... را صادر و اعلام میدارد. پرونده شماره ۱۱/۱۲۴۹/۸۴ شعبه ۱۱ دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب مشهد این نظر و مبنای آن در آراء بعدی که از دادگاه عمومی جزایی مشهد و دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی صادر شد مورد تأیید قرار گرفت. دادنامه شماره ۱۴۷۳ ۱۷۱ مورخه ۸۵/۸/۳۰ شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی جزایی مشهد موضوع پرونده شماره ۱۰۹/۸۵/۱۱۸۶ و دادنامه شماره ۱۴۵/۱۷۷۵ مورخه ۸۵/۱۰/۳۰ موضوع پرونده ۴/۸۵/۱۷۷۰ شعبه ۴ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی ۶۳۰ در صورتی که کارگر از طریق عمل مجرمانه خسارتی را به دیگری وارد آورد هر چند که ممکن است کارفرمای او با شرایطی مسئول فعل کارگر باشد اما خود کارگر نیز از بار مسئولیت رها نخواهد شد. با این حال در دادنامه شماره ۸۷۰۹۹۷۰۰۵۶۱۰۰۲۲۰-۸۷/۲/۳۱ موضوع پرونده شماره ۲/۸۵/۰۱۲۲۹ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی گرگان خلاف این رویکرد را ملاحظه می نماییم در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای …... با وکالت آقای …... به طرفیت خواندگان ۱ - آقای …... - آقای ….... به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت ۲۶/۰۳۹/۳۶۲ ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل پژو ۲۰۶ به شماره شهربانی ... شامل لوازم تعمیرات حمل نگهداری و افت قیمت خودرو با احتساب خسارت دادرسی با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد خواهان مدعی گردید اتومبیل مذکور را جهت انجام تزیینات تحویل خ. ر. ا. نموده در همان روز در نتیجه استفاده بدون اذن و رضایتش خواهان در اثر تصادف خ. ر. د. به اتومبیل خسارت وارد شده در پرونده کیفری به کلاسه ۸۵/۱۰۹۷ شعبه ۱۰۴ جزایی گرگان قرار منع تعقیب خ. ر. ا. صادر شد و خ. ر. د. به ارتکاب بزه خیانت در امانت به تحمل حبس محکوم گردید. کارشناس منتخب در پرونده تأمین دلیل میزان خسارت را احتساب نمود ولی آقای …... به آن اعتراض کرد علی رغم اخطار دادگاه حق الزحمه هیأت سه نفره کارشناسان را پرداخت نمود لهذا ن. ب. ا. ۱ نظریه کارشناس که مصون از ایراد مؤثری باقی مانده است و با اوضاع و احوال قضیه مطابقت دارد و همچنین محتویات پرونده استنادی دلالت بر ورود زبان به خواهان دارد؛ -- هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بی احتیاطی به مال دیگر ... وارد نماید باید آن را جبران کند؛ - در روابط بین بین خواندگان باید خ. ر. د. را کارگر خ. ر. ا. تلقی کنیم به موجب مواد ۲ و ۷ قانون کار کارگر کسی است که به هر عنوان در مقابل حق السعی اعم از مزد، سهم سود و سایر مزایا به درخواست کارفرما کار میکند و قرارداد کار می تواند کتبی و یا شفاهی باشد؛ ۴- پر اساس ماده ۱۲ قانون مسئولیت مدنی چنانچه خسارتی از طرف کارکنان اداری و یا کارگران در حین انجام کار یا به مناسبت آن وارد شده باشد کارفرمایانی که مشمول قانون کار هستند مسئول جبران خسارت کارکنان اداری و کارگران خود می باشند؛ ۵ در پرونده کیفری مذکور هم خ. ر. ا. اعلام داشت خسارت وارده به زبان دیده را طبق قانون پرداخت می نماید. ⚠ احتیاط: 1 واژهٔ ناخوانا با «...» جایگزین شد. شامل لوازم تعمیرات حمل نگهداری و افت قیمت خودرو با احتساب خسارت دادرسی با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد خواهان مدعی گردید اتومبیل مذکور را جهت انجام تزیینات تحویل خ. ر. ا. نموده در همان روز در نتیجه استفاده بدون اذن و رضایتش خواهان در اثر تصادف خ. ر. د. به اتومبیل خسارت وارد شده در پرونده کیفری به کلاسه ۸۵/۱۰۹۷ شعبه ۱۰۴ جزایی گرگان قرار منع تعقیب خ. ر. ا. صادر شد و خ. ر. د. به ارتکاب بزه خیانت در امانت به تحمل حبس محکوم گردید. کارشناس منتخب در پرونده تأمین دلیل میزان خسارت را احتساب نمود ولی آقای …... به آن اعتراض کرد علی رغم اخطار دادگاه حق الزحمه هیأت سه نفره کارشناسان را پرداخت نمود لهذا ن. ب. ا. ۱ نظریه کارشناس که مصون از ایراد مؤثری باقی مانده است و با اوضاع و احوال قضیه مطابقت دارد و همچنین محتویات پرونده استنادی دلالت بر ورود زبان به خواهان دارد؛ -- هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بی احتیاطی به مال دیگر ... وارد نماید باید آن را جبران کند؛ - در روابط بین بین خواندگان باید خ. ر. د. را کارگر خ. ر. ا. تلقی کنیم به موجب مواد ۲ و ۷ قانون کار کارگر کسی است که به هر عنوان در مقابل حق السعی اعم از مزد، سهم سود و سایر مزایا به درخواست کارفرما کار میکند و قرارداد کار می تواند کتبی و یا شفاهی باشد؛ ۴- پر اساس ماده ۱۲ قانون مسئولیت مدنی چنانچه خسارتی از طرف کارکنان اداری و یا کارگران در حین انجام کار یا به مناسبت آن وارد شده باشد کارفرمایانی که مشمول قانون کار هستند مسئول جبران خسارت کارکنان اداری و کارگران خود می باشند؛ ۵ در پرونده کیفری مذکور هم خ. ر. ا. اعلام داشت خسارت وارده به زبان دیده را طبق قانون پرداخت می نماید. لهذا دادگاه دعوای خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستنداً به ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی حکم بر محکومیت خ. ر. ا. یعنی آقای …... به پرداخت مبلغ ۲۶/۰۳۹/۳۶۲ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۱/۶۵۸/۲۹۴ ریال پایت خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید اما در مورد خ. ر. د. یعنی آقای …... ب. ت. ب. اینکه به دلایل فوق دعوا برابر با قانون طرح نشده است. لهذا دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل و اخواهی در این دادگاه م. ب. و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر خواهای استان گلستان است تعریف حادثه به طور کلی و حادثه ناشی از کار به طور خاص و تأثیر آن در قرارداد بیمه را می توان در دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۸۶۱۰۷۰۰۸۸۴ مورخ ۸۸/۱۲/۲۳ موضوع پرونده شماره ۸۸۰۶۳۵ شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی اراک ملاحظه نمود: در خصوص دادخواست آقای …... با وکالت آقای …... وکیل دادگستری به طرفیت ۱ - شرکت بیمه ... ۲ - شرکت ماشین سازی اراک به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت به پرداخت مبلغ پنجاه و شش میلیون ریال بابت چهارده درصد (۱۴ درصد دیه کامله و پرداخت کلیه خسارات ناشی از دادرسی و حق الوکاله وکیل خلاصه اظهارات وکیل خواهان آن است که موکلش از کارگران شرکت خ. ر. د. بوده که در تاریخ ۱۳۸۰/۵/۲۰ دچار حادثه ناشی از کار گردیده و گزارش حادثه نیز تنظیم شده است و نامبرده بیمه عمر و حوادث از طریق بیمه گروهی توسط شرکت خ. ر. ا. بوده است و ب. ت. ب. عدم پرداخت دیه ایشان تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواسته را نموده است. طرفین به دادرسی دعوت و وکیل خ. د. ج. دادرسی افزوده تقاضای محکومیت خ. ر. ا. را به پرداخت دیه دارد.